BRATISLAVA. Prokurátor Generálnej prokuratúry Jaroslav Kozolka neuspel na nitrianskych súdoch so žiadosťou o skúmanie duševného stavu Hedvigy Malinovej pozorovaním v ústave.
Trojčlenný senát krajského súdu potvrdil rozhodnutie Okresného súdu v Nitre, ktorý návrh už predtým zamietol.
„Dôvody tohto rozhodnutia súd najprv doručí zúčastneným stranám,“ povedal hovorca súdu Oliver Kolenčík. Už okresný súd návrh odmietol s tým, že je predčasný.
Znalcom neodpovedala
Prokuratúra požiadala o vyšetrenie Malinovej duševného stavu potom, čo dvaja psychiatri, ktorí ju vyšetrovali, uviedli, že po útoku trpela posttraumatickou stresovou poruchou.
Ich vypočutie navrhoval Malinovej advokát Roman Kvasnica od začiatku stíhania, došlo k nemu až po šiestich rokoch.
Prokuratúra chce teraz u znalcov overiť, či psychická porucha naozaj mala vplyv na Malinovej výpoveď po útoku, ktorú považujú za nepravdivú a obvinili ju preto z krivej výpovede.
Do prípadu prizvala prokuratúra znalcov, ktorí mali Malinovú vyšetriť ambulantne. K lekárom prišla, odmietla však odpovedať na akékoľvek otázky.
Psychiatri následne prokuratúre oznámili, že ju nevedia v ambulancii vyšetriť a požiadali o pozorovanie v ústave, čo súd zamietol.
Okresný súd prokuratúre napríklad vytkol, že sa nepokúsila o ambulantné vyšetrenie opakovane alebo že nepohrozila Malinovej poriadkovou pokutou.
Viacerí právnici však hovoria, že obvineného nie je možné prinútiť, aby na otázky odpovedal. Ak sa na výsluch dostaví, splní podľa nich príkaz súdu a nemôže dostať ani pokutu.
Koniec nevedia odhadnúť
Čo bude s kauzou ďalej, nechce prokuratúra povedať.
Už skôr avizovala, že po vyriešení psychiatrického posudku dôjde k rozhodnutiu, či prokurátor podá obžalobu, alebo trestné stíhanie zastaví.
Malinovej advokát Kvasnica považuje kauzu za spolitizovanú, protizákonnú a prokuratúre dlhodobo nedôveruje.
