BRATISLAVA. Predseda poslaneckého klubu SDKÚ Ľudovít Kaník odmieta, že by návrhy zákonov, ktoré predkladá jeho strana, boli protirómske.
Ako povedal pre agentúru SITA, takto môžu SDKÚ označovať len zlomyseľní a neobjektívni, manipulatívni kritici.
Kaník: Naši kritici podporujú napätie
„Naše zákony platia pre všetkých bez rozdielu, nemajú žiadny etnický podtón. Hovoria o tom, že zákon musí platiť pre všetkých,“ povedal s tým, že aj podľa ústavy na základe sociálneho postavenia nie je možné nikoho zvýhodňovať, či nezvýhodňovať.
„Keď niekoho zvýhodňujeme, tak pomáhame nedodržiavaniu zákona. To žiadnemu slušnému človeku nemôže vyhovovať. Každý kritik, ktorý sa nám pokúša nalepiť nejakú nálepku, by si mal uvedomiť, že tým podporuje nezákonnosť a napätie v spoločnosti,“ zdôraznil.
Podľa neho ak sa ľudia nemôžu domôcť spravodlivosti, majú pocit nespravodlivosti a to je voda na mlyn extrémistickým náladám.
Splnomocnencovi sa návrhy nepáčili
Na septembrovej schôdzi Národnej rady SDKÚ nepochodila s dvoma návrhmi, ktoré kritizoval nový splnomocnenec pre rómske komunity Peter Pollák (OĽaNO).
Išlo o novelu stavebného zákona, ktorej cieľom bolo zamedziť budovaniu čiernych stavieb na cudzích pozemkoch.
Ďalším zákonom chcela SDKÚ zrušiť dávky v sume 17,2 eura pre rodičov detí v hmotnej núdzi, ktoré si plnia povinnú školskú dochádzku.
Podľa predkladateľov je diskriminačná voči ostatným rodičom, ktorých deti si rovnako plnia povinnú školskú dochádzku.
Čo navrhuje SDKÚ
SDKÚ na októbrovú schôdzu Národnej rady predkladá novelu priestupkového zákona.
„Poberatelia sociálnych dávok majú priestupkovú imunitu, ktorá nebola zrušená. To je viac ako 200 000 ľudí,“ vyhlásil Kaník.
Podľa neho jedným z najväčších problémov vymožiteľnosti práva u poberateľov sociálnych dávok je to, že v oblasti priestupkov sú de facto nepostihnuteľní.
Tým, že sú poberateľmi sociálnych dávok, nie je možné od nich vymáhať pokuty a sankcie na základe priestupkového zákona.
Modrí chcú v priestupkovom zákone zaviesť náhradné plnenie za finančnú sankciu a to verejnoprospešné práce.
Príslušný orgán určí vykonanie tejto práce a stanoví lehotu na jej vykonanie v troch stupňoch.
Keď ani tretíkrát táto osoba nenastúpi na verejnoprospešné práce, stáva sa to stáva trestným činom marenia výkonu súdneho rozhodnutia, čo sa už posudzuje podľa Trestného zákona.
Zároveň SDKÚ navrhuje znížiť hranicu zodpovednosti za priestupky na 14 rokov, čím zákon dáva do súladu so stavom, ktorý je v Trestnom zákone.
SDKÚ tiež navrhuje v novele Exekučného poriadku, aby aj dávky v hmotnej núdzi podliehali exekúcii. Jednu tretinu dávky by bolo možné podľa návrhu exekvovať.
Cieľom tohto návrhu je podľa predkladateľov odstrániť zlý a nespravodlivý stav, ktorý vytvára súčasná právna úprava, na základe ktorej ľudia, ktorí sú poberateľmi dávok a príspevkov v hmotnej núdzi a nemajú iný oficiálny príjem, sa vďaka absolútnemu vylúčeniu týchto dávok a príspevkov z predmetu exekúcie vyhýbajú plateniu pohľadávok.
Veriteľ sa stáva v tejto situácii bezmocným a títo sociálne odkázaní dlžníci si často ani nehľadajú prácu, ktorá by im priniesla oficiálny príjem, aby sa týmto exekúciám vyhli.
