Košice 9. septembra (TASR) - Podpredseda Krajského súdu (KS) v Košiciach Štefan Sekelský, ktorého v súvislosti s prepustením členov tzv. kolárikovského gangu na slobodu hodlá minister spravodlivosti SR Ján Čarnogurský odvolať z funkcie, sa necíti vinným. Uviedol to dnes pre TASR s tým, že ako predstaviteľ štátnej správy súdov nemal možnosť ani právomoc zasahovať do kompetencií predsedu senátu KS Dušana K., ktorý včas nezabezpečil odoslanie návrhu na predĺženie väzby na Najvyšší súd (NS) SR.
Návrh na odvolanie Štefana Sekelského už minister adresoval sudcovskej rade pri košickom KS. Podľa dnešného vyjadrenia vedenia súdu sa ministrovým návrhom bude rada zaoberať v stredu 11. septembra. Jej stanovisko môže, ale nemusí minister vziať do úvahy. Ján Čarnogurský totiž už v piatok 6. septembra vyhlásil, že rozhodnutie rady nie je preňho záväzné.
Kauzou súvisiacou s prepustením siedmich obvinených z brutálnej vraždy Miroslava Stojku by sa malo tento týždeň zaoberať aj prezídium Združenia sudcov Slovenska (ZSS).
Vražda 29-ročného Stojku, údajného člena Boržovho gangu, sa odohrala večer 27. novembra 1999 v rekreačnej oblasti Jazero na terase reštaurácie Pláž v Košiciach. Páchatelia vylákali obeť z dverí reštaurácie na terasu, kde ju zozadu viackrát mačetou sekli do hlavy, do pravej lopatky a dlane ľavej ruky. Potom ďalší útočník strelil Miroslava do brucha, čím mu spôsobil zranenia, na následky ktorých po prevoze do nemocnice zomrel. Iniciátorom "popravy" bol podľa zdrojov blízkych policajným kruhom údajne konkurenčný boss Karol Kolárik, ktorého niekoľko dní nato - 16. decembra 1999 zastrelili.
V auguste podal prokurátor obžalobu na siedmich z pôvodne deviatich obvinených. Vzhľadom na to, že 8. septembra sa končil termín, po ktorý mohli byť obvinení vo väzbe, predseda senátu Krajského súdu (KS) v Košiciach mohol najneskôr 10 dní pred týmto termínom navrhnúť NS SR v Bratislave predĺženie väzby. Návrh a pripojený vyšetrovací spis však pre hrubú procesnú chybu neboli na NS SR doručené v 10-dňovej zákonnej lehote, NS nemal preto o čom rozhodovať a obvinení museli byť po dvaapolročnom pobyte za mrežami prepustení na slobodu.
