BRATISLAVA. Keď Matica slovenská v Komárne vo februári tohto roka zorganizovala ples, ktorého výťažok mal ísť na tamojší dramatický krúžok, jej šéf Jozef Černek si podľa vlastných slov neuvedomil, že to musí vopred ohlásiť na SOZA.
Zákon mu to však prikazuje. Teraz má zaplatiť faktúru 975 eur. Černek sa posťažoval na svojom blogu, ľudí z oddelenia vymáhania poplatkov označil za inkvizítorov.
Hrali tam aj hudobné skupiny
Pre SME dnes priznal, že neohlásením akcie urobil veľkú chybu, „ale myslel som si, že keď ide o dobročinnú akciu a hrajú sa tam výhradne skladby s našou vlastnou hudbou a textami, nemusíme to riešiť.“
Podľa neho tam vystupovali len ľudia z dramatického krúžku gymnázia fungujúceho pri miestnej matici. Ten existuje sedem rokov, tvorí ho mládež od 16 do 21 rokov, verejnosti predstavil viaceré muzikály.
Šéf SOZA Vladimír Repčík Černekove tvrdenia odmieta a odvoláva sa na oficiálnu tlačovú správu z akcie, kde sa píše, že na nej hrala aj hudobná skupina Vegett a folklórny súbor Dunaj. Kauza je podľa neho vymyslená.
„O účinkovaní dramatického krúžku tam nie je ani zmienka,“ píše Repčík na blogu a dodáva, že „išlo o štandardné kultúrne podujatie s použitím chráneného hudobného repertoáru, ktoré však organizátor podujatia vopred nenahlásil napriek tomu, že mu to zákon ukladá.“
Nedorozumenie?
Podľa Repčíka preto peniaze neuhrádza dramatický krúžok za použitie vlastného repertoáru, ale „ide o autorskú odmenu za repertoár použitý organizátorom plesu počas celého podujatia.“
Černek zase pre SME vysvetľuje, že ide o nedorozumenie, keďže členovia dramatického krúžku a spomínaných hudobných telies sú „až na výnimky tie isté osoby.“ Trvá na tom, že piesne podliehajúce autorskému zákonu tam nezazneli, „šlo o našu hudbu a naše texty“.
Šéf matice ďalej povedal, že akcia trvala približne do polnoci, na webstránke sa však oficiálne uvádza, že hostia sa rozchádzali až ráno o pol siedmej. Je preto otázne, či na akcii naozaj nezaznel aj repertoár, za ktorý podľa zákona treba platiť.
Repčík totiž vychádza práve z týchto údajov a naznačuje, že organizátor ani dodatočné ohlásenie nevyplnil pravdivo.
„V dotazníku, ktorý slúži na vysporiadanie autorskej odmeny, sa ani o jednom hudobnom telese nezmieňuje. Medzi účinkujúcimi uvádza len súbor Dramaťák a jeho použitý repertoár. Neuvádza výšku konzumného, iba cenu vstupenky, počet hostí a kapacitu sály – teda údaje, ktoré slúžia na výpočet autorskej odmeny,“ píše šéf SOZA na svojom blogu.
Sľúbili, že nebudú musieť platiť?
Sporná akcia mala za cieľ okrem iného vyzbierať financie na kostýmy do nového divadelného predstavenia. „Výťažok pre dramatický krúžok bol na úrovni 350 eur,“ tvrdí Černek.
SOZA navyše podľa neho faktúru poslala najskôr organizácii, ktorá s ňou nemala nič spoločné. „Peniaze žiadala od Domu Matice slovenskej, čo je iný subjekt. V dobrej viere som zavolal na SOZA a vysvetlil situáciu.“
Dnes si myslí, že práve toto „samoudanie“ im uškodilo. Pani zo zväzu totiž podľa Černeka najskôr vysvetlenie akceptovala s tým, že „peniaze od detí pýtať nebudú, ale aby som akciu dodatočne nahlásil, aby to mali papierovo v poriadku. Urobil som tak, vyplnil som skladby z dvoch našich vlastných CD, ktoré sa dajú zdarma stiahnuť aj z nášho webu, a oni teraz ten papier použili proti mne.“
Repčík to odmieta. „Na rozdiel od pána Černeka narábame iba s písomnými podkladmi.“ O tom, že by mu niekto zo SOZA mohol sľúbiť, že peniaze v prípade dodatočného nahlásenia akcie žiadať nebude, pochybuje.
Stretnú sa a dohodnú
Šéf krúžku je demotivovaný, odmieta sa ďalej angažovať. „Je to nefér voči tým mladým, veď ich vlastne pripravujeme práve pre SOZA, učíme ich tvoriť hudbu, texty, chodiť do divadla, lákame divákov, bojujeme so sponzormi, aby dali peniaze nám a nie nejakým „farmám“ a podobným nezmyslom. A teraz máme bojovať ešte aj s takoutou inštitúciou?“
Repčík potvrdil, že sa chce s Černekom stretnúť a všetko si vysvetliť, ten súhlasí.
„Som rád, že šéf SOZA reaguje aspoň cez blog, lebo do jeho kancelárie a jeho ľuďom sa nedá dovolať. Len v jeden deň som to skúšal aspoň päťdesiatkrát. Chcel som sa rozumne dohodnúť.“ Repčík to popiera a pýta sa, prečo mu Černek neposlal e-mail.
Ten je rozhodnutý nezaplatiť. „Nech prebehne exekúcia nášho účtu, je na ňom možno 200 eur. Je jednoduché pýtať si peniaze od tých, čo nemajú šancu sa brániť,“ hovorí Černek.
Nepáči sa mu, že SOZA na webe vyhľadáva podobné akcie vrátane školských ako sú stužkové, a ak ich nenájde medzi ohlásenými, posiela pokuty. Uznáva však, že na vine je skôr zlý zákon ako SOZA.
Na otázku, či komárňanská Matica slovenská bude musieť zaplatiť, Repčík reagoval, že to vopred nevie, záleží na tom, ako mu veci vysvetlí Černek. Spor ďalej nechcel komentovať a odvolal sa na pripravované oficiálne stanovisko, ktoré má SOZA zverejniť v utorok.
Fotografia bola jeho
Šéf SOZA Vladimír Repčík si založil svoj blog po tom, čo Jozef Černek publikoval svoj negatívny názor. Zverejnil však na ňom fotografiu, na ktorej je podpis portálu aktuality.sk. Na Facebooku si za to vyslúžil okamžitú kritiku za to, že sám nedodržiava autorské práva. Repčík to odmietol, fotografia je vraj jeho a spomínaný server ju prebral od neho.
Verejné kauzy SOZA
- Na netransparentné fungovanie SOZA sa už pred rokmi sťažovali niektorí umelci, najviac Peci Uherčík, podľa ktorého ho táto organizácia oberá o peniaze. So SOZA sa aj súdil. Zväz kritizovali aj hudobníci Marián Greksa a Miro Tásler.
- V roku 2011 chcela SOZA vyberať poplatky od webov, ktoré publikujú hypertextové linky či embedujú videá zo služby youtube.com. Po búrlivých reakciách na internete od toho ustúpila a uznala, že tieto veci nepodliehajú lincencovaniu.
- V roku 2012 SOZA požadovala platbu od obce Pohorelá za akciu ku Dňu matiek a k Mikulášovi, na ktorej mali odznieť iba ľudové piesne. Obec odmietla zaplatiť a informovala verejnosť. Vyústilo to až do protestných akcií desiatok ľudí pred sídlom zväzu.
