Podľa poslancov za Obyčajných ľudí je právna norma, prijatá v roku 1989, zastaraná a neefektívna.
BRATISLAVA. Národná rada v utorok nezrušila zákon o poslancoch z apríla 1989, ako to navrhovali zákonodarcovia za OĽaNO Miroslav Kadúc a Jozef Viskupič.
Argumentovali zastaranosťou a neefektívnosťou socialistickej právnej normy, ktorá je podľa nich navyše založená na princípoch nezlučiteľných so systémom parlamentnej demokracie, aká sa uplatňuje na Slovensku.
"Jedným z najzávažnejších nedostatkov zákona o poslancoch je ten, že obsahuje princíp imperatívneho mandátu, ktorý je v rozpore s Ústavou SR, zakotvujúcou voľný mandát. Podľa Ústavy poslanci vykonávajú svoj mandát osobne, podľa svojho svedomia a presvedčenia a nie sú viazaní príkazmi. Na tomto príklade je najmarkantnejšie vidieť, za akých spoločenských a politických pomerov došlo k prijatiu tejto právnej normy," pripomínali poslanci za OĽaNO.
Upozorňovali, že zákon o poslancoch bol prijatý v apríli 1989, v čase, od ktorého Slovenská republika prešla zložitým politickým, hospodárskym, ekonomickým, ale i právnym vývojom.
Do nášho právneho poriadku sa zákon o poslancoch dostal na základe recepcie práva pri vzniku samostatnej Slovenskej republiky.
"V dôsledku toho zostali v platnosti ustanovenia, ktorých aplikácia nie je možná a navyše nie je ani v súlade s demokratickými princípmi štátu tak, ako ich deklaruje Ústava SR. Zákon o poslancoch používa terminológiu ako národný výbor, Slovenská národná rada, doplňovacie voľby, poslanci Federálneho zhromaždenia, Slovenská socialistická republika či Národný front. Tieto pojmy sa v platnom právnom poriadku už nevyskytujú," vysvetľovali Kadúc a Viskupič.
