BRATISLAVA. Vládny Smer nepodporí program mimoriadnej schôdze Národnej rady, na ktorej chceli opoziční poslanci diskutovať o prehlbujúcom sa stave znižovania dôveryhodnosti justície na Slovensku.
Ako vysvetlil predseda parlamentu Pavol Paška (Smer), sociálni demokrati tak aj urobia, pretože považujú správanie opozičných poslancov v tejto situácii za nezodpovedné.
"Budeme už nasledujúci týždeň hovoriť o najdôležitejšom zákone roka - o rozpočte pre rok 2013 a je pred nami maratón rokovaní o veľmi dôležitých súvisiacich právnych normách, ktoré musíme prerokovať predtým, ako sa otvorí samotné rokovanie o zákone o štátnom rozpočte. Myslím si, že netreba zdôrazňovať moment krízy a napätia, ktorý sprevádza príprava a celková konštrukcia tak dôležitého zákona," zdôvodnil Paška.
Paška: Možno po rozpočte
Dodal pritom, že sociálni demokrati sú pripravení sa k tejto otázke vrátiť, ale až po tom, ako poslanci schvália budúcoročný rozpočet a diskutovať o nej aj s ľuďmi, ktorých sa týka.
O nezodpovednosti skupiny podľa neho svedčí aj to, že návrh na mimoriadnu schôdzu podala bez toho, aby rokovala so zástupcami vládnej strany.
Navyše ide podľa neho iba o iniciatívu úzkej skupiny opozičných poslancov a o tomto návrhu sa aj niektorí predstavitelia opozície údajne dozvedeli iba z médií.
Paška poukázal, že sám považuje tému justície za dôležitú. Svedčí o tom podľa neho aj plánované stretnutie najvyšších predstaviteľov súdnej moci.
Na ňom by chcel predseda parlamentu otvoriť tému imunity a odmeňovania sudcov, ale aj dôveryhodnosti súdov či prieťahov v justícii.
Rokovať by o týchto témach chcel napríklad s predsedom Najvyššieho súdu Štefanom Harabinom, ministrom spravodlivosti Tomášom Borecom (nominat Smeru), šéfkou Ústavného súdu Ivettou Macejkovou, ale aj bývalou šéfkou rezortu justície Luciou Žitňanskou (SDKÚ).
Návrh na zvolanie mimoriadnej parlamentnej schôdze iniciovali predstavitelia opozičných strán SDKÚ, KDH a Mosta-Híd združených v Ľudovej platforme.
Hovoriť na nej chceli o prehlbujúcom sa znižovaní dôveryhodnosti justície na Slovensku a o opatreniach vedúcich k vytváraniu predpokladov a podmienok na skutočné zvyšovanie jej dôveryhodnosti.
Výsledkom schôdze malo byť uznesenie, v ktorom by Národná rada vyjadrila znepokojenie nad súčasným stavom.
Zároveň by zákonodarcovia požiadali vládu o predloženie správy o konkrétnych opatreniach, ktoré urobila na vytvorenie podmienok na zvýšenie dôveryhodnosti justície.
Borec: Teraz nie je čo riešiť
Podľa ministra spravodlivosti Tomáša Boreca je mimoriadna schôdza klasický slovenský politický folklór.
"Téma justície je závažná, treba o nej diskutovať, treba, aby sa o nej odborne diskutovalo, ale na pôde parlamentu nie je v tejto chvíli čo riešiť," povedal Borec.
Podľa neho si niektoré politické strany potrebujú nájsť agendu.
Borec povedal, že na budúci týždeň sa stretne so zástupcami justície aj parlamentu a budú riešiť otázku zmrazovanie platov sudcov a otázku imunity sudcov.
Myslí si, že pokiaľ by sudcovia pristúpili na zmrazenie ich platov na určité obdobie, pomohlo by to pri riešení požiadaviek zamestnancov súdov. Tí verejne vyjadrili nespokojnosť s platovým ohodnotením a ohlásili protestný pochod.
Podľa Boreca je možné otázku zmrazenia platov sudcov vyriešiť obyčajným zákonom, bez potreby ústavnej väčšiny.
"Pokiaľ budeme vychádzať z rozhodnutia Ústavného súdu z roku 1999, tak je tam vytvorený určitý priestor, kde je možné zmraziť platy sudcom na určitú dobu za určitých okolností," povedal Borec.
Pri otázke imunity sudcov je podľa Boreca nevyhnutné, aby im ostala takzvaná funkčná imunita, teda imunita pri rozhodovaní.
Môžu sa pokúsiť o odvolávanie
Opozičné strany majú podľa poslankyne Lucie Žitňanskej minimálne jeden dôvod na to, aby podali návrh na odvolanie ministra Boreca.
"Minimálne jeden dôvod máme, a síce stanovisko vlády v spore Harabin verzus Slovenská republika, ktorý sa vedie pred štrasburským súdom, kde pozícia vlády, tú zastrešuje zamestnankyňa ministerstva spravodlivosti, preukázateľne stojí na strane Štefana Harabina," zdôraznila Žitňanská.
Či tak opozícia urobí, vyjadriť by sa mala v stredu. O tom, že opozícia sa môže pokúsiť Boreca odvolať, hovoril aj Pavol Paška.
V takom prípade platná legislatíva neumožňuje poslancom o takomto bode nerokovať, preto šéf Národnej rady predpokladá, že poslanci môžu takýto návrh využiť.
"Ak je na čele justície konečne nezávislý, politicky nestranný človek, ktorý postupne vnáša do tejto problematiky ten prepotrebný pokoj...tak je to pán Tomáš Borec a neviem, komu tak veľmi prekáža," poznamenal Paška.
Rozhodnutie sociálnych demokratov nepodporiť rokovanie o stave justície vníma Žitňanská ako nezáujem Smeru diskutovať o vážnom probléme Slovenska.
