BRATISLAVA. Výbor Národnej rady pre kultúru a médiá nepodporil návrh novely zákona o ochrane mravnosti detí a mládeže poslanca za Obyčajných ľudí a nezávislé osobnosti (OĽaNO) Branislava Škripeka.
Diskusiu o téme poslanci mediálneho výboru vítajú, no návrh nepodporili, nehlasoval zaň nik, všetci siedmi prítomní členovia sa zdržali.
Škripek na výbore zdôraznil, že nebojuje s nahotou, ale s vulgárnosťou a dehonestáciou.
Jarjabkovi filozofia návrhu vyhovuje
Predseda výboru Dušan Jarjabek (Smer) si nemyslí, že by bol návrh cenzúrou, filozofia mu vyhovuje, no návrh nedáva problematike dostatočne presný rámec.
Problémy so zverejňovaním napríklad reklamy na erotické služby a ďalšieho pre deti a mládež nevhodného obsahu v tlači by podľa Jarjabka mohla riešiť Tlačová rada.
Na to, aby bola funkčná, však podľa neho treba prijať zákonné zmeny.
Naopak za cenzúru považuje Škripekov návrh podpredseda mediálneho výboru, Škripekov kolega - predseda poslaneckého klubu OĽaNO Jozef Viskupič.
Ak je podľa Viskupiča cieľom návrhu chrániť deti a mládež, treba sa zamyslieť nad tým, či tlač je najčastejším typom média, ktorý vyhľadávajú. Skôr sa obáva vplyvu televízie a internetu.
Návrh je podľa Viskupiča nevykonateľný a Škripeka sa pokúsi presvedčiť, aby svoju novelu zákona z rokovania parlamentu stiahol.
Novinári hovoria o zásahu do slobôd
V návrhu novely zákona o ochrane mravnosti detí a mládeže chce Škripek chrániť deti pred nahotou. Návrh prešiel v parlamente do druhého čítania.
Škripek chce dosiahnuť, aby sa v dennej tlači a periodikách, ktoré nie sú označené ako pornografické, nevyskytovali zobrazenia nahého ľudského tela.
Ak sa takéto zábery v nich nachádzajú, majú byť podľa návrhu označené ako „erotické“.
Návrhom chce Škripek zakázať predaj a rozširovanie tlače a iných vecí, ktoré môžu ohroziť mravnosť mládeže, osobám mladším ako 18 rokov. Novela má presnejšie upraviť, ako môže byť takýto obsah predkladaný.
Novelu kritizujú viaceré novinárske organizácie - Združenie vydavateľov periodickej tlače a aj Medzinárodný tlačový inštitút.
Schválenie avizovaných zmien v zákone o ochrane mravnosti detí a mládeže upravujúcom podmienky predaja a rozširovania tlače by podľa nich bolo vážnym zásahom do slobody prejavu a umožnilo by cenzúru, ktorá je v Ústave Slovenskej republiky zakázaná.
Ministerstvo novú právomoc nechce
Ministerstvo školstva má k návrhu pripomienky. Odmieta novú právomoc, aby rozhodovalo, či v tlači došlo k ohrozeniu mravnosti.
Rezort nesúhlasí napríklad ani s povinným označovaním „erotický“ každého denníka alebo časopisu, v ktorom sa objaví nahé ľudské telo.
"Ministerstvo školstva odporúča vypustiť navrhovanú novú právomoc rezortu školstva, a to vydávať záväzné stanovisko v jednotlivých konkrétnych prípadoch,“ uviedol hovorca rezortu Michal Kaliňák.
Škripek totiž navrhuje, aby obvodný úrad udeľoval pokuty za nedodržanie zákona vo výške od 500 do 10-tisíc eur.
Podľa jeho návrhu by si však obvodný úrad pred udelením pokuty musel vyžiadať stanovisko od ministerstva školstva, ktoré by povedalo, či v konkrétnom prípade došlo k ohrozeniu mravnosti.
Okrem iného chce ministerstvo školstva rozšírenie navrhovanej definície pojmu ohrozenie mravnosti, jej zameranie na erotický obsah chce rozšíriť aj na iné prípady, napríklad násilie.
