BRATISLAVA. Angažovanie sa predsedu Najvyššieho súdu Štefana Harabina v záležitosti svojho známeho, ktorú rieši Ústavný súd, preverí minister spravodlivosti Tomáš Borec.
„Minister požiadal listom predsedu Najvyššieho súdu o zaujatie stanoviska k skutočnostiam v predmetnej korešpondencii a o poskytnutie ďalších potrebných podkladov,“ povedala hovorkyňa ministerstva Jana Zlatohlávková.
Harabin v októbri listom skritizoval Ústavný súd, že prípad podozrivo mimo poradia pridelil sudcovi Sergejovi Kohutovi.
Kto zle prideľuje?
Polemika
Štefan Harabin
- v októbri skritizoval Ústavný súd za to, že podozrivo prideľuje sudcom prípady,
- predsedníčku Ústavného súdu to hnevalo a upozornila ho na jeho prideľovanie,
- minister spravodlivosti prípad preverí.
Nahneval predsedníčku Ústavného súdu Ivettu Macejkovú, ktorá mu v ostrom liste napísala, že prekračuje svoje kompetencie.
List poslala na ministerstvo spravodlivosti aj členom Súdnej rady. Nie všetci ho však dostali.
Macejková totiž v liste uviedla mená ešte starého zloženia Súdnej rady. Neaktuálny zoznam získala zo stránky Súdnej rady.
Kancelária Súdnej rady vrátila listy tých, čo už v nej neboli, Ústavnému súdu. Ani v prípade aktuálnych členov ich však nedoručila všetkým. Podľa kancelárie preto, že boli buď chorí, alebo na stáži v zahraničí.
Macejková v liste Harabinovi odporúča, aby sa pozrel na to, ako sa prideľujú prípady na Najvyššom súde. Napísala mu aj konkrétne príklady.
Ústavný súd pritom stále rozhoduje o dvoch žiadostiach na Harabinovo disciplinárne potrestanie, ktoré podala ešte ministerka spravodlivosti Lucia Žitňanská a ktoré sa týkajú manipulovania s pridelenými spismi.
Písal v prospech známeho
Harabin Macejkovej napísal pre spor podnikateľov Karola Kuchárka a Jána Krampla. Sporia sa o ani nie hektárový pozemok v Rači.
Kuchárek spor vyhral aj na krajskom súde. Krampl však podal mimoriadne dovolanie na Najvyšší súd, ktorý mu vyhovel.
Kuchárek sa preto obrátil so sťažnosťou na Ústavný súd. Hovorí, že to, že sa Harabin v prípade angažuje, neprekvapuje, s Kramplom sú podľa neho známi.
Predseda Najvyššieho súdu priznal, že sa poznajú z recepcií, vo štvrtok dodal, že z recepcií u prezidenta Ivana Gašparoviča.
Harabin v liste Ústavnému súdu otvorene písal, že pozemok patrí Kramplovi.
Harabin vo štvrtok vyhlásil, že sa musel vyjadriť, keďže bol stranou sporu a sudca Kohut mal v minulosti podľa neho sporné rozhodnutia. Macejkovú považuje za odborníčku a nejde o osobný spor, ale „odbornú polemiku“.
Beata
Balogová
