Pezinok vyhral bitku vo vojne o skládku

Kauza sa vracia na Najvyšší súd, ktorý už raz rozhodol v prospech mesta a aktivistov.

Úplne novú skládku neďaleko centra využívali firmy s odpadom len krátko.Úplne novú skládku neďaleko centra využívali firmy s odpadom len krátko.(Zdroj: ARCHÍV SME)

Európsky súd posudzoval cez náš prípad, aké široké sú práva verejnosti. Rozsudok z Luxemburgu čítajú zástupcovia mesta úplne ináč ako podnikateľ Man a advokát štátu.

BRATISLAVA/PEZINOK. Kúsok od Pezinka je vyhĺbená jama. Či ju zaplnia smeti, už desať rokov riešia všemožné úrady, ministerstvá, prokuratúra, polícia aj súdy. V utorok pribudol Európsky súdny dvor.

Posudzoval otázky sudcu Najvyššieho súdu Miroslava Gavalca, ktorého zaujímalo, aké práva má v podobných prípadoch verejnosť podľa európskeho práva.

Do konania sa zapojili aj štáty ako Česko či Francúzsko, ktoré majú otvorené vlastné kauzy.

Stanovisko z Luxemburgu čítajú Pezinčania a zástupcovia štátu rôzne. Primátor Oliver Solga hovorí o verdikte „v prospech občanov“, zástupca štátu Ľubomír Fogaš zas vidí potvrdenie „správneho postupu inšpekcie“.

Občan verzus podnikateľ

Obyvatelia Pezinka majú od utorka opäť šancu, že im do mesta nezačnú proti ich vôli voziť smeti zo širokého okolia. Tú pred vyše dvoma rokmi takmer pochoval Ústavný súd.

Proti novej skládke odpadov postavenej pri už zatvorenom starom smetisku bojujú už vyše desať rokov.

Argumentujú aj zdravotnými rizikami, už dnes sa v ich okrese vyskytuje podľa Národného onkologického registra osemnásobne viac prípadov leukémie, ako je celoslovenský priemer.

Výstavbu skládky len pár stoviek metrov od centra odmietlo mesto aj v územnom pláne. Jej majitelia napojení na Smer ju i tak počas prvej vlády Roberta Fica postavili a začali zavážať.

Zákonnosť výstavby sprevádzali protesty, riešili ju inšpekcie, ministerstvá, parlament, vláda, župa, polícia, prokuratúra i súdy.

V máji 2009 dal Pezinčanom za pravdu Najvyšší súd a povolenie na výstavbu skládky zrušil.

Sudcovi Miroslavovi Gavalcovi sa nepozdávalo, že štátne úrady utajili Pezinčanom územné rozhodnutie pre skládku ako obchodné tajomstvo a tí sa proti jej výstavbe nemohli účinne brániť.

Územné rozhodnutie pritom vydal krajský stavebný úrad, na ktorého čele bol nominant Smeru Ján Man mladší.

Ten bol zároveň vlastníkom pozemkov pod skládkou a synom majiteľa skládky Jána Mana staršieho.

Rozhodnutie Najvyššieho súdu však v máji 2010 zvrátil Ústavný súd, ktorý v ňom videl porušenie vlastníckych práv majiteľov skládky.

Gavalcovi sa tak kauza vrátila a rozhodnutím Ústavného súdu mal byť viazaný. Sudca však pochyboval, či verdikt Ústavného súdu nebude viesť k porušeniu európskej legislatívy, a preto sa obrátil na európsky súd.

Ten rozhodol, že „odmietnutie dať verejnosti územné rozhodnutie nemožno odôvodniť odvolávaním sa na ochranu dôvernosti obchodných alebo priemyselných informácií“.

fila.jpg
Príbeh pezinskej skládky je Slovensko v malom, píše Lukáš Fila

Prístup ku všetkým komentárom nielen na sme.sk za 3,90 Eur mesačne. Kúpiť teraz

Stretnú sa opäť na súde

Pezinská aktivistka a právnička Zuzana Čaputová aj primátor mesta Oliver Solga označili verdikt európskeho súdu za veľmi dobrú správu „v prospech verejnosti“.

S tým nesúhlasí Ján Man mladší ani Ľubomír Fogaš zastupujúci štát. Obaja upozorňujú, že európsky súd povedal aj to, že chybu môže úrad napraviť v druhom stupni rozhodovania. Za predpokladu, že obyvatelia sa v ňom ešte môžu účinne brániť.

„To v tomto prípade nemožno poprieť, pretože Slovenská inšpekcia životného prostredia dala Pezinčanom 30-dňovú lehotu na vyjadrenie a v nej sa nikto nevyjadril,“ povedal Fogaš.

Čaputová nesúhlasí. „Utajené rozhodnutie sprístupnili takmer dva mesiace po tom, ako bola umožnená okamžitá výstavba skládky. Je absurdné tvrdiť, že Pezinčania mali v takejto situácii účinný vplyv na rozhodovanie.“

Fogaš aj Man upozorňujú aj na to, že európsky súd sa nevyjadril ani k otázke o rozsahu práv verejnosti v procese posudzovania vplyvov stavby na životné prostredie.

Rozhodovať teraz opäť bude Najvyšší súd a jeho senát na čele s Gavalcom.

Pri odpade sa objavil Smer aj Kočner

Ku kauze patrí prepojenie podnikateľov na vládnu stranu, občianske protesty aj zavádzanie Mariána Kočnera.

BRATISLAVA. Príbeh skládky sa začal ako bežná regionálna kauzička, no po nástupe prvej vlády Roberta Fica sa rozrástol na jednu z najsledovanejších environmentálnych, ale aj klientelistických káuz v krajine.

Najprv upútalo, že skládku povoľoval úrad, ktorému šéfoval nominant Smeru Ján Man mladší. Ten vlastnil aj pozemky pod skládkou.

Pokračovalo to utajovaním kľúčových rozhodnutí pred verejnosťou, ktorá sa tak iba ťažko mohla vyjadriť k stavbe, čo môže ovplyvniť životné prostredie v meste.

Protesty Pezinčanov vyprovokovali premiéra Roberta Fica: hovoril o protivládnych demonštráciách, spochybnil ich spontánnosť aj umelcov, ktorí protest podporili.

Nasledovala hra podnikateľa Mariána Kočnera. Do kauzy vstúpil ako zástupca spoločnosti Westminster Brothers, ktorá predstierala, že je novým prevádzkovateľom skládky.

Úrady rozhodnutia mesiace doručovali jemu, Kočner však neskôr vyhlásil, že so skládkou nikdy nič nemal a štát sa má obrátiť na Manovcov

mp

Čaputová: Verejnosť mali informovať

Právnička Pezinčanov ZUZANA ČAPUTOVÁ tvrdí, že verdikt bude mať vplyv na rozhodovanie v celej Európskej únii.

Aký máte pocit z verdiktu Európskeho súdu?

„Považujem ho za dobrú správu pre Pezinčanov. Niektoré otázky nechal posúdiť Najvyšší súd, čo je v poriadku, lebo ten najlepšie pozná skutkovú stránku a je to vec vnútroštátneho posúdenia.“

Aký dopad bude mať na samotnú skládku?

„Usmernenia rozsudku sú dôležité pre vnútroštátne súdy z hľadiska toho, ako majú vykladať právo Európskej únie. Ak je akcentované, že utajenie územného rozhodnutia bolo protiprávne a že v princípe má byť verejnosti k dispozícii už v prvom stupni, tak to sú dôležité posolstvá.“

Zástupca štátu Ľubomír Fogaš upozorňuje, že súd povedal aj to, že chybu mohol úrad napraviť v druhom stupni konania.

„Zo zákona môžu účastníci námietky uplatniť najneskôr na ústnom pojednávaní v prvom stupni konania, na neskôr uplatnené námietky správny orgán neprihliada. Na to nás inšpektorát upozorňoval niekoľkokrát. V druhom stupni sa skládka už navyše dávno stavala.“

Argumentuje aj tým, že Európsky súd sa odmietol zaoberať otázkou väčších práv verejnosti v procese povoľovania vplyvov skládky na životné prostredie.

„Nerozhodnutie o tejto otázke neznamená, že dali za pravdu štátu. “

Je to iba ďalšie rozhodnutie, alebo je zlomové?

„Je významné, je to záväzný právny názor na výklad práva EÚ, ako má byť zohľadňované v našej kauze.“

Má toto rozhodnutie vplyv aj na ostatné krajiny?

„Určite z hľadiska práv účasti verejnosti v povoľovacích konaniach. Rovnako aj v otázke vzťahov medzi Najvyšším a Ústavným súdom, na to čakali sudcovia aj z ďalších krajín. “

Ako dlho sa kauza môže ťahať?

„Predpokladám, že Najvyšší súd rozhodne v najbližších mesiacoch.“

mp

Chronológia prípadu pezinská skládka

Na spracúvanie osobných údajov sa vzťahujú Zásady ochrany osobných údajov a Pravidlá používania cookies. Pred zadaním e-mailovej adresy sa, prosím, dôkladne oboznámte s týmito dokumentmi.

Najčítanejšie na SME Domov

Inzercia - Tlačové správy

  1. Tipy, kam ísť na dovolenku počas Veľkej Noci
  2. Tablet nie je na všetko, ale v tomto dokáže zázraky
  3. Doplňte si knižnicu o svetovú klasiku už od 99 centov
  4. Žiaci sa šikanovali, dnes si pomáhajú. Pomohlo sedem krokov
  5. Investment Advisory Guide for Slovakia
  6. Jazdili sme na novom Volkswagene T-Cross!
  7. Slovensko čaká najdôležitejšie politické rozhodnutie roka
  8. Obľúbené Tunisko sa vracia do ponuky dovoleniek na rok 2019
  9. Máte pri čítaní „krátke ruky“? Vitajte vo svete štyridsiatnikov
  10. Test LG OLED B8: špičkový 4K televízor za cenu, akú ste nečakali
  1. Vaše umenie bude hýbať Tatrami. Zapojte sa do súťaže ZSSK
  2. Tipy, kam ísť na dovolenku počas Veľkej Noci
  3. Tablet nie je na všetko, ale v tomto dokáže zázraky
  4. Recenze youtubera JeezyJ: jak dopadla autokamera Mio MiVue 785 ?
  5. Burza pracovných príležitostí opäť na Stavebnej fakulte STU
  6. Počet ochorení na rakovinu stále stúpa. Nepodceňujte prevenciu
  7. Doplňte si knižnicu o svetovú klasiku už od 99 centov
  8. Žiaci sa šikanovali, dnes si pomáhajú. Pomohlo sedem krokov
  9. Forum Prešov má platné stavebné povolenie a začína s výstavbou
  10. Slávnostná inaugurácia rektora a dekanov fakúlt EU v Bratislave
  1. Slovensko čaká najdôležitejšie politické rozhodnutie roka 28 233
  2. Žiaci sa šikanovali, dnes si pomáhajú. Pomohlo sedem krokov 23 050
  3. Doplňte si knižnicu o svetovú klasiku už od 99 centov 19 690
  4. Premýšľate o aute do 10 000 eur? Poradíme vám, ako nenaletieť 16 085
  5. Tablet nie je na všetko, ale v tomto dokáže zázraky 15 280
  6. Tipy, kam ísť na dovolenku počas Veľkej Noci 11 578
  7. Obľúbené Tunisko sa vracia do ponuky dovoleniek na rok 2019 9 292
  8. Prievidzská firma je malý zázrak. Uznáva ju americké letectvo 8 358
  9. Forum Prešov má platné stavebné povolenie a začína s výstavbou 6 774
  10. Test LG OLED B8: špičkový 4K televízor za cenu, akú ste nečakali 6 212

Hlavné správy zo Sme.sk

DOMOV

Mistrík odstúpil z prezidentského súboja, podporil Čaputovú

Mistríkovo rozhodnutie ocenil aj prezident Kiska a tiež podporil Čaputovú.

KOMENTÁR PETRA TKAČENKA

Toto by Čaputová nemala zahodiť

Po dvadsiatich rokoch môže prvé kolo vyhrať blok mimo Smeru a HZDS.

AUTO

Prichádza malé SUV Škoda Kamiq. Aké sú naše prvé dojmy?

Zaboduje priestorom aj bohatou výbavou.

Neprehliadnite tiež

Šefčovič požiadal o stretnutie s českým prezidentom Zemanom

Zeman Šefčovičovej žiadosti vyhovel. Stretnú sa v nedeľu v Lánoch.

Prezidentský kandidát Maroš Šefčovič.

V lesoparku na Furči miznú stromy. Košičanom sa to nepozdáva

Mestské lesy: V tejto lokalite prebieha obnova lesa.

Rakúsky novinár: Článok, o ktorom hovorí Fico, nevyšiel účelovo v deň volieb

Rakúsky novinár Konrad Kramar vysvetľuje, že viaceré tvrdenia Roberta Fica nesedia.

Výbor odporučil 29 kandidátov na Ústavný súd, traja neprišli

Neprítomnosť troch uchádzačov na vypočúvaní vyvolala vo výbore diskusiu.

Členovia Ústavnoprávneho výboru NR SR počas hlasovania po vypočutí kandidátov na post ústavného sudcu v Bratislave.