AKTUALIZOVANÉ 15:25

Opozícia podala návrh na obžalobu prezidenta

Opozícia sa snaží dokázať, že hlava štátu úmyselne porušila ústavu, keď nevymenovala Čentéša za generálneho prokurátora.

(Zdroj: ARCHÍV SME)

BRATISLAVA. Opozícia dnes podala návrh na obžalobu prezidenta Ivana Gašparoviča za úmyselné porušenie Ústavy.

Parlament ho bude musieť prerokovať do 30 dní. Na to, aby sa dostal na Ústavný súd, musí získať v pléne podporu minimálne 90 hlasov.

Opozícia ich má len 67, nie všetci opoziční poslanci pritom obžalobu podporujú. Vládny Smer avizoval, že obžalobu nepodporí.

Opoziční predstavitelia sa v návrhu snažia dokázať, že hlava štátu úmyselne porušila ústavu, keď nevymenovala parlamentom zvoleného kandidáta Jozefa Čentéša na generálneho prokurátora.

Podľa opozície tým prezident prekročil svoje ústavné právomoci.

Opozícia v obžalobe tvrdí, že prezident v rozpore s ústavou nezabezpečil riadny chod ústavných orgánov, keďže nekonal v primeranej lehote o vymenovaní alebo nevymenovaní parlamentom riadne zvoleného kandidáta do funkcie.

Návrh opozície na obžalobu prezidenta však podľa jeho hovorcu nestojí na právnych základoch.

"Hlava štátu konala v zmysle Ústavy a na základe rozhodnutia Ústavného súdu. Prezident si za svojim rozhodnutím nevymenovať pána Čentéša stojí," povedal hovorca prezidenta Marek Trubač.

Solymos: Obžaloba je odpoveďou na aroganciu Smeru

Ak si je Smer taký istý, že v prípade nevymenovania Jozefa Čentéša za generálneho prokurátora stojí na správnej strane, nech jeho poslanci podporia obžalobu prezidenta SR Ivana Gašparoviča za úmyselné porušenie Ústavy SR, ktorú dnes v parlamente podala opozícia.

Vyzval ich na to poslanec SaS Martin Poliačik, ktorý sa nechá pokojne vysmiať, keď obžaloba na Ústavnom súde SR neprejde "en bloc".

"Obžaloba je jednoznačnou odpoveďou na aroganciu vládnej strany Smer a prezidenta Gašparoviča," uviedol po podaní šéf klubu Mostu-Híd László Solymos.

V súvislosti s mimoriadnou schôdzou, ktorá sa nekonala a na ktorej si opozícia chcela vypočuť dôvody na nevymenovanie Jozefa Čentéša za generálneho prokurátora priamo od prezidenta, povedal, že hlava štátu sa bojí diskutovať a obhajovať svoje rozhodnutie.

Solymos sa nazdáva, že je namieste otázka, či by Gašparovič nemal zvážiť zotrvanie vo funkcii prezidenta.

Predseda KDH Ján Figeľ je presvedčený, že konanie hlavy štátu v prípade Čentéša vyjadruje nielen nečinnosť, ale aj svojvôľu.

"Týmto konaním, rozhodovaním nezabezpečil riadny chod orgánov a prekročil svoje právomoci. Prezident koná v záujme vládnej strany," vyhlásil Figeľ.

Šéf SDKÚ Pavol Frešo zdôraznil, že Jozef Čentéš je riadne zvolený kandidát na generálneho prokurátora, ktorého by mal prezident vymenovať.

Frešo: Smer a prezident pohŕdajú demokraciou

V súčasnosti opozícia podľa Freša nemá inú možnosť, ako podať obžalobu na hlavu štátu, keďže na mimoriadnej schôdzi parlamentu si nemohla s prezidentom ani s poslancami Smeru situáciu vydiskutovať.

To, čo predvádza Smer a prezident podľa Freša je akt zbabelosti.

"Nebyť schopný prísť obhájiť nejaké rozhodnutie na pôdu parlamentu znamená, že ich argumenty sú slabé alebo nijaké. Znamená to aj pohŕdanie parlamentnou demokraciou, uzurpovanie si moci," zdôraznil.

Madej: Podanie žaloby je právny a politický nezmysel

Podanie obžaloby na prezidenta považuje predseda parlamentného ústavnoprávneho výboru Robert Madej (Smer) za politický a právny nezmysel.

Ako povedal, opoziční politici ňou zosmiešňujú sami seba. Podľa Madeja je žaloba nezmyslom, pretože rozhodnutie prezidenta Ivana Gašparoviča nevymenovať za generálneho prokurátora Jozefa Čentéša považuje za správne, v súlade s ústavou a výkladom ústavného súdu.

Akákoľvek polemika nie je podľa neho hodná takého úkonu, ako je obžaloba prezidenta.

Právnici: Ide skôr o politické gesto

Opozičný návrh na obžalobu prezidenta Ivana Gašparoviča je skôr len politické gesto, ktoré nebude mať reálny dopad, myslí si ústavný právnik a bývalý sudca Ústavného súdu ČSFR Peter Kresák.

"Na to, či je to porušenie ústavy, na to je rôzny názor," povedal Kresák agentúre SITA s tým, že existujú argumenty, ktoré tvrdenia opozičných poslancov môžu vyvrátiť. "Nechcem to však ďalej komentovať," dodal.

O tom, že prezident nijakým spôsobom neporušil ústavu, je presvedčený bývalý sudca a podpredseda Ústavného súdu a poradca premiéra Roberta Fica pre spravodlivosť Eduard Barány.

"Samozrejme, že neporušil ústavu, ja to vnímam ako propagačné podujatie. Skôr by bolo vhodné opýtať sa nejakého experta na verejnú mienku, do akej miery môže táto obžaloba ovplyvniť názory ľudí. To je podľa mňa relevantné," nazdáva sa.

Barány spochybňuje dôvody, pre ktoré sa opozícia návrh obžaloby rozhodla podať. "Čo sa týka dĺžky rozhodovania hlavy štátu, prezident sa rozhodol relatívne krátku dobu po tom, ako vyšlo rozhodnutie Ústavného súdu o výklade ústavy vyjasňujúce jeho právomoci v tejto otázke," hovorí.

Barány nesúhlasí ani s tvrdením, že prezident sa rozhodoval len na základe skutočností, ktoré sa týkali voľby kandidáta a nie jeho osoby.

Najčítanejšie na SME Domov


Inzercia - Tlačové správy


  1. Ako sa developer prispôsobil nárokom kupujúceho
  2. 5 tipov ako na zdravé nôžky v škole
  3. 6 účinkov prírodného slovenského výrobku
  4. TAURIS výrobky na gril potešia gurmánov aj maškrtníkov
  5. Let s prestreleným srdcom: Samovraždy slovenských hercov
  6. Problémy s počatím? Čo vás čaká na ceste za dvomi čiarkami
  7. Ako pracujú horskí záchranári? Tieto veci by ste nemali podceniť
  8. Lety do exotiky už aj z Bratislavy
  9. Nonstop banka vo vrecku - aplikácia Mobil Banking
  10. Ako sme jazdili v socializme
  1. 5 tipov ako na zdravé nôžky v škole
  2. Ako sa developer prispôsobil nárokom kupujúceho
  3. Už aj seniori presadajú do SUV
  4. 6 účinkov prírodného slovenského výrobku
  5. TAURIS výrobky na gril potešia gurmánov aj maškrtníkov
  6. Let s prestreleným srdcom: Samovraždy slovenských hercov
  7. Daikin predĺžil záruku na klimatizácie so službou Stand By Me
  8. Stavebný úrad neoprávnene predĺžil americkej ambasáde lehotu
  9. Grantová výzva na vykonávanie činností centier Europe Direct
  10. Problémy s počatím? Čo vás čaká na ceste za dvomi čiarkami
  1. Let s prestreleným srdcom: Samovraždy slovenských hercov 27 403
  2. Ako sme jazdili v socializme 3 537
  3. Lety do exotiky už aj z Bratislavy 1 937
  4. Problémy s počatím? Čo vás čaká na ceste za dvomi čiarkami 1 638
  5. Daikin predĺžil záruku na klimatizácie so službou Stand By Me 1 574
  6. Ako sa developer prispôsobil nárokom kupujúceho 1 501
  7. Ako pracujú horskí záchranári? Tieto veci by ste nemali podceniť 1 381
  8. TAURIS výrobky na gril potešia gurmánov aj maškrtníkov 1 309
  9. 6 účinkov prírodného slovenského výrobku 1 271
  10. Ako pracujú horskí záchranári? Tieto veci by ste nemali podceniť 1 136

Hlavné správy zo Sme.sk

SVET

Teroristi zaútočili v Barcelone, zahynulo najmenej 13 ľudí (minúta po minúte)

Dodávka vrazila do davu ľudí v centre mesta. K útoku sa prihlásil Islamský štát.

KOMENTÁRE

Kam sa podelo Učiace sa Slovensko? Danka to netrápi

Kde je tá najväčšia reforma školstva z dielne Plavčana?

SVET

Ľudia utekali v panike. Ako vyzerala situácia v Barcelone (fotogaléria)

Polícia potvrdila, že išlo o teroristický útok.

Neprehliadnite tiež

Domov

Kontrolovala Čistý deň: Richter len podľahol tlaku

Keď Katarína Hatráková z úradu práce upozornila na nezrovnalosti v správe o Čistom dni, nadradení jej povedali, aby to neriešila.

Domov

V SNS vyčkávajú na Danka a mlčia, viaže ich zákaz zhora

Andrej Danko nezvládol situáciu, SNS na vstup do koalície nemala. Myslí si to jej bývalý člen Rudolf Pučík, ktorý Danka do politiky dostal.

Domov

Plavčan by mohol ešte pred odchodom otočiť zopár miliónov eur

Pred uzatvorením je tender na centrálny internet pre školy za desiatky miliónov eur.

Domov

Gröhling: Danko kazí politiku. Kaderníkom ma neurazil

Andrej Danko v prejave povedal, že Plavčan je profesor a nie nejaký kaderník, čím zaútočil na experta SaS na školstvo Branislava Gröhlinga.