BRATISLAVA. Predseda Najvyššieho súdu Štefan Harabin požiadal ešte minulý týždeň sudcovskú radu, aby mu odobrila dočasné pridelenie bratislavského okresného sudcu Reného Štepánika.
Súhlas potrebuje na to, aby pridelenie následne odobrila Súdna rada, ktorej Harabin tiež šéfuje. Ak by mu to vyšlo, Štepánik by posilnil trestné kolégium Najvyššieho súdu od apríla a ostal by tam rok.
Tvrdí, že mu ide o riadny chod
Predseda súdu „prestup“ zdôvodňuje tým, že potrebuje zabezpečiť riadny chod v trestnom kolégiu.
Prihlásil sa mu aj dlhoročný trestný sudca Peter Paluda, ktorý v tomto kolégiu pracoval šestnásť rokov.
Od októbra 2010 ho však Harabin preradil do správneho kolégia. Sudca to označil za šikanu a bránil sa, no bez úspechu.
Paluda argumentuje aj tým, že v trestnom kolégiu má „možnosť väčšieho uplatnenia odborných vedomostí ako v správnom kolégiu a zároveň aj menšiu možnosť poškodiť svojou nevedomosťou účastníkov konania“.
Harabina však zrejme tieto argumenty nepresvedčia. „Personálne otázky neriešime cez médiá,“ odkázal cez svoju kanceláriu.
Hovorí, že aj správne kolégium je mimoriadne zaťažené. Šéfka tohto kolégia Ida Hanzelová sa navyše podľa Harabina na Paludu nesťažovala. Jeho prácu naopak hodnotila kladne.
Zavalení prácou
Predseda nevysvetlil, prečo sa rozhodol práve pre Štepánika.
Vo štvrtok zároveň cez tlačovú správu oznámil, že Najvyšší súd je od začiatku roka zavalený prípadmi dovolaní v exekúciách od nebankoviek.
Od Nového roka ich prišlo 360, čo je vraj desaťnásobok minuloročného počtu.
Tieto prípady budú riešiť nielen sudcovia občianskoprávneho, ale aj obchodnoprávneho kolégia. Ani to však podľa Harabina nebude stačiť, a tak chce, aby exekučné veci rozhodovali aj trestní sudcovia.
Šéf Najvyššieho súdu tvrdí, že je pripravený posilniť súd viacerými sudcami z okresov. V žiadosti sudcovskej rade však spomína len jedného.
Odmena putuje medzi sudcami
Dlhý spor medzi Paludom a Harabinom vyvrcholil do súdu o päťdesiatku.
BRATISLAVA. Predseda Najvyššieho súdu Štefan Harabin a sudca Peter Paluda majú spory už roky. Vyvrcholili, keď sa Harabin stal predsedom Najvyššieho súdu v roku 2009 a sudca naňho podal niekoľko trestných oznámení.
Súdna rada preto Paludovi pozastavila výkon funkcie. Až neskoršia ministerka spravodlivosti Lucia Žitňanská (SDKÚ) disciplinárny návrh stiahla.
Harabin dlhoročného trestného sudcu Paludu preradil na správne kolégium. Ako jediný na Najvyššom súde potom nedostal mimoriadnu odmenu pri príležitosti päťdesiatych narodenín. Dosiaľ sa pre to s predsedom súdi.
Bratislavský krajský sudca Marián Trenčan pri rozhodovaní pripustil, že Harabin mohol pri Paludovi porušiť zásadu rovnakého zaobchádzania. Peniaze mu aj tak neprikázal vyplatiť pre novelu, ktorou Žitňanská odmeny zastavila.
Paluda však uspel na Ústavnom súde a ten v máji minulého roku vrátil vec opäť Trenčanovi. Až v októbri potom Harabin Trenčana namietal.
Dôvodom malo byť trestné oznámenie Harabinovho podriadeného pre marenie prípravy volieb do Súdnej rady.
Trenčan totiž ako šéf bratislavskej sudcovskej rady umožnil voľby len do druhej popoludní a nie na celý deň. Najvyšší súd námietke v novembri vyhovel.
Paluda v pondelok zistil, že jeho spis je u predsedu krajského súdu. Po vylúčení Trenčana museli podľa hovorcu súdu Pavla Adamčiaka náhodným výberom určiť nového predsedu senátu.
V stredu hovorca informoval, že už náhodne vybrali novú sudkyňu.
