BRATISLAVA. Jeden z dvojice kandidátov na podpredsedu najvyššieho súdu Peter Paluda, v minulosti známy ako kritik šéfa súdu a súdnej rady Štefana Harabina, si dokáže predstaviť ich vzájomnú spoluprácu vo vedení súdu.
"Ak by sme si rozdelili pole pôsobenia, sústredil by som sa na túto činnosť a osobné názorové rozdiely by som dal bokom, pokiaľ by boli dodržané mantinely. Bojím sa, že by to zrejme nebolo možné z druhej strany," povedal Paluda.
Podľa jeho slov je otázne, či predseda Najvyššieho súdu pripustí, aby bol nejaký podpredseda zvolený.
Spolupráca? Harabin sa vyjadrí hlasovaním
Stolička je voľná od 30. mája 2010, voliť sa už malo viackrát. Zatiaľ posledný termín volieb vyhlásil Harabin na 30. mája tohto roku.
Harabin možnosť spolupráce s Paludom nekomentoval, do volieb sa nebude vyjadrovať k jednotlivým kandidátom.
"Aby nebolo možné jeho slová chápať ako ovplyvňovanie volieb. Svoj postoj vyjadrí tak ako ostatní členovia súdnej rady hlasovaním. Na margo ďalších úvah, vždy rešpektoval a bude rešpektovať platný právny stav," uviedla kancelária predsedu Najvyššieho súdu.
Paluda, ktorého navrhlo na kandidáta 12 sudcov najvyššieho súdu, bude mať vo voľbách jednu protikandidátku.
Bude ňou Jarmila Urbancová, navrhnutá jedným sudcom najvyššieho súdu. Svoje predstavy o tom, ako by sa chcela zapojiť do riadenia najvyššieho súdu nechcela zatiaľ zverejniť.
Voľba podpredsedu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky totiž podľa nej nie je všeobecná politická voľba, ktorá sa odohráva aj na mediálnom poli.
"Rešpektujem Vaše právo pýtať sa, ale nie som zástankyňou zvyšovania napätia. Preto svoje predstavy zverejním až počas priestoru poskytnutého v zmysle platného právneho stavu pred Súdnou radou Slovenskej republiky," reagovala Urbancová.
Paluda: Súd podpredsedu akútne potrebuje
Podľa Paludu je evidentné, že najvyšší súd podpredsedu akútne potrebuje. "Vidno to napríklad na tom, akým spôsobom je spravovaná budova najvyššieho súdu, o ktorú najmä predseda najvyššieho súdu veľmi bojoval s ministerstvom spravodlivosti, aby preukázal, že ide o budovu NS," hovorí kandidát na podpredsedu súdu.
Poukazuje na to, že keď sa niekto pozrie na budovu dnes, tak v pojednávacích miestnostiach alebo aj na chodbách zistí, v akom je stave.
Nábytok a vybavenia kancelárií sa síce vymieňajú, ale podľa Paludu bývajú problémy napríklad s nahrávacími zariadeniami ako aj prostriedkami výstrahy, ktorými možno privolať príslušníkov Zboru väzenskej a justičnej stráže v prípade potreby. "Nie sú celkom v poriadku, nie sú úplne funkčné, nepoužívajú sa".
Pripúšťa, že viaceré veci závisia od pridelených peňazí. Paluda by sa v prípade jeho zvolenia chcel podieľať tak, aby všetci zamestnanci NS a jeho sudcovia mali dostatočné a dôstojné podmienky pre svoju prácu.
Podľa plánovaného stavu by mal mať každý sudca svojho asistenta, mal by byť aj dostatok vyšších súdnych úradníkov.
"Na najvyššom súde je v súčasnosti taká situácia, že nie každý sudca, ba dokonca ani nie všetky senáty majú vôbec asistenta," dodal.
V súvislosti s vyhliadkami na zvolenie Paluda hovorí, že je realista. "Ak uvažujeme úplne jednoduchou logikou, že v súdnej rade má momentálne väčšinu to krídlo okolo predsedu súdnej rady, tak nemám takmer žiadne šance. Ak zvíťazí zdravý rozum, ak zvíťazia potreby justície a najmä NS, tak v tom prípade by som nejaké šance mohol mať," odhadol.
Voľba podpredsedu Najvyššieho súdu
Súdna rada mala voliť podpredsedu Najvyššieho súdu naposledy 22. januára, keď sa jediný kandidát na tento post Igor Burger vzdal kandidatúry.
Svoje rozhodnutie zdôvodnil vekom, od prijatia kandidatúry uplynul asi rok. Podpredseda sa pritom volí na päťročné funkčné obdobie a Burger počas neho dosiahne dôchodkový vek.
„Čiže už by som to obdobie piatich rokov vlastne ani nedokončil,“ dodal s tým, že „treba dať priestor ľuďom, ktorí majú výrazne pod 60 rokov“.
Verí, že vhodný kandidát sa nájde. Skutočnosť, že súd nemá dlho podpredsedu, sa podľa Burgera neprejavila negatívne na jeho chode.
V januárovom termíne sa mali uskutočniť odložené voľby podpredsedu NS SR zo 16. októbra 2012, keď Burger nebol na rokovaní rady, lebo sa zúčastňoval na výberových konaniach.
Práve Burger v apríli 2012 požiadal o odročenie voľby, lebo k hlasovaniu by došlo na zasadnutí rady, ktorá bola v starom zložení a viacerým jej členom sa končil mandát.
Blížil sa totiž termín volieb ôsmich členov súdnej rady sudcami, ktoré boli v máji minulého roka. Burger nechcel, aby vznikli akékoľvek pochybnosti o legitímnosti voľby.
O Burgerovi mali členovia najvyššieho orgánu súdnictva rozhodovať už v auguste 2011. Burger sa však predtým zranil a voľbu museli odložiť. Iný dôvod znemožnil plánovanú voľbu 17. januára tohto roka – v budove ministerstva spravodlivosti a NS SR zhorela súčiastka hlavného rozvádzača, takže rokovanie rady sa nedalo zaznamenať a museli ho prerušiť.
Zatiaľ posledná podpredsedníčka NS SR Daniela Švecová, ktorej mandát sa na konci mája 2010 skončil, istý čas súd aj viedla.
Bolo to v období, kým nebol zvolený predseda. Už pred koncom svojho funkčného obdobia sa uchádzala o post podpredsedníčky na ďalšie obdobie, ale súdna rada ju nezvolila.
Neskôr sa o post okrem Švecovej uchádzal aj Paluda. Obaja sa však opakovane kandidatúry vzdali, Paluda argumentoval aj tým, že na voľbu nedostal pozvánku. V inom kole voľby Švecová požiadala o odklad pre jej práceneschopnosť. Paluda vtedy nepredložil všetky potrebné dokumenty, nemal správny písomný súhlas, že s kandidatúrou súhlasí.
sita
