Pre kauzu Bonanno sa začal ďalší spor. Juraj Seman tvrdí, že po útokoch médií opustil rodinu, odsťahoval sa na chalupu a zhoršil sa mu zdravotný stav.
BRATISLAVA. Sudca nie je politikom, a preto nie je povinný znášať útoky médií na svoju osobu.
Aj týmto spôsobom argumentoval v piatok na Okresnom súde Bratislava II právny zástupca sudcu najvyššieho súdu Juraja Semana, ktorý sa domáha ochrany práv na ochranu osobnosti, do ktorých podľa neho zasiahol vydavateľ denníka Nový Čas zverejnením fotografií a článkov o stretnutí právnikov a sudcov v bare Bonanno z roku 2010.
Jeho dcéru zavraždili, na scénke by sa nebavil
„Okolie vie, že aj na spoločenských stretnutiach sa zaujíma hlavne o odborné diskusie a správa v novinách, že sa na zvrátenom žúre zabával na obetiach masakry, musela na jeho okolie pôsobiť ako šok,“ uviedol jeho advokát.
Právny zástupca vydavateľstva zase povedal, že niektoré práva verejných osôb sú obmedzené, ak sa stretnú s právami verejného záujmu.
„Diskreditačná kampaň, ktorú začal denník Nový Čas, očividne nemá obdobu v dejinách slovenskej justície a slovenskej žurnalistiky,“ vyjadril sa na súde Seman.
Podľa neho išlo o morbídne, cynické a sadistické obvinenia. „Tieto obvinenia a urážky sa ma mimoriadne dotkli aj z dôvodu, že moja dcéra bola zavraždená. Aj z toho dôvodu je absurdné, že by som sa dokázal na niečom takom baviť,“ vyhlásil.
Dodal, že na stretnutí právnikov a sudcov sa nikto na udalosti z Devínskej Novej Vsi nezabával, pričom nepadlo ani slovo, kde by sa spomenul strelec Harman, alebo iné udalosti súvisiace s týmto nešťastím.
„Keď som sa s doktorom Péchym stretol, nemal žiadne slúchadlá ani zbraň v ruke,“ povedal.
Následky článkov sú podľa Semana fatálne. „Opustil som rodinu, odsťahoval som sa na chalupu a zhoršil sa mi zdravotný stav,“ povedal.
Od vydavateľstva žiada stotisíc eur ako náhradu nemajetkovej ujmy. „Nejde mi o peniaze, ale o postih žalovaného za toto protiprávne konanie,“ dodal.
Právnici pýtajú miliónové odškodné
O stretnutí občianskeho združenia Justičný Oskar informoval Nový Čas v júni 2011.
Právnik na penzii Tibor Péchy vítal v októbri 2010 prichádzajúcich hostí s modrými slúchadlami na ušiach a nefunkčným samopalom v ruke na ulici pred barom Bonanno v Rajeckých Tepliciach, píše Nový Čas.
Denník vtedy pripomenul, že pár mesiacov pred tým Ľubomír Harman s modrými chráničmi na ušiach a samopalom v ruke zastrelil v Devínskej Novej Vsi sedem ľudí.
Prvýkrát noviny písali o tejto akcii 15. júna 2011, posledný článok vyšiel vlani 9. decembra a bol o tom, že sudcovia ostanú bez trestu a nikto z oprávnených osôb nepodal návrh na ich disciplinárne stíhanie.
Vydavateľa Nového Času za články žaluje okrem Semana napríklad námestník generálneho prokurátora Ladislav Tichý, ktorý pýta 200-tisíc eur, ďalej žiadajú po stotisíc eur sudcovia najvyššieho súdu Daniel Hudák, Štefan Michálik a Milan Lipovský, 120-tisíc chce vysúdiť sudca z Čadce Jozef Korduliak a spomínaný právnik Péchy.
Stotisíc eur pýta aj podnikateľ Štefan Comorek, dodáva Nový Čas. Podľa žalobcov zverejnenie fotografií a články o stretnutí členov Justičného Oskara im spôsobilo ujmu.
„K žiadnym neoprávneným zásahom do osobnostných práv účastníkov stretnutia v bare Bonano nedošlo, a preto by ich žiadostiam o náhradu nemajetkovej ujmy nemalo byť vyhovené,“ cituje Nový Čas svojho advokáta Róberta Bánosa.
