S kamennou tvárou a bez náznaku emócií počúval dnes strelec posudky, podľa ktorých je duševne chorý. Znalci navrhujú preňho ústavnú liečbu.
Agentúrne spravodajstvo sme nahradili autorským textom.
PEZINOK. Päťdesiatnik Milan Juhász, ktorý vlani v júni strieľal v Hurbanove, konal v stave zmenšenej príčetnosti.
„Tento fakt bude mať vplyv na navrhovaný trest,“ povedal po včerajšom znaleckom dokazovaní prokurátor špeciálnej prokuratúry Ján Hrivnák.
„Z nášho hľadiska patrí do ústavu a má sa liečiť. Ostatné je na rozhodnutí súdu,“ hovorili dnes znalci z oblasti psychológie a psychiatrie.
Špecializovaný trestný súd v Pezinku zajtra rozhodne o Milanovi Juhászovi, ktorý vlani 16. júna zastrelil na dvore rómskej rodiny troch ľudí a ďalších dvoch zranil. Hrozí mu 25 rokov alebo doživotie.
Sudcov čaká po dnešnom dni vyplnenom odbornými posudkami duševného stavu obžalovaného náročné rozhodovanie, do akej miery zohľadní názory znalcov z odboru psychiatrie a psychológie.
Silný introvertStrelec
Z posudkov
nebol typický agresor,
nemal sklon k agresivite;
typ človeka, ktorý nerieši problémy s okolím, ale dusí v sebe;
okolie ho vnímalo ako normálneho človeka;
nedokázal ventilovať frustráciu z práce;
konal na základe presvedčenia, že vyrieši rómsky problém;
objavil sa uňho pocit všemohúcnosti;
psychiatrická liečba je nevyhnutná.
Navonok podľa nich Milan Juhász pôsobil, že je v poriadku a je to normálny človek. Dusil však v sebe hnev a frustráciu z toho, že nedokázal riešiť problémy s neprispôsobivými Rómami.
Toto vnútorné napätie, ktoré si nikto nevšimol a neliečil, sa podpísalo pod masakru. Zhodli sa na tom na dnešnom pojednávaní psychiater aj psychológ.
Psychiater Miroslav Čerňan zdôraznil, že ústavné liečenie u Juhásza minimalizuje riziko recidívy.
„Ako dlho prežíval tieto problémy a žil v tomto stave zvýšeného vnútorného napätia, nemôžem povedať. Mohlo to trvať niekoľko rokov,“ skonštatoval psychológ Robert Mathé.
Juhász bol totiž typ človeka, ktorý má sklon sa uzatvárať, preto ani jeho najbližší zrejme netušili, čo prežíva.
Opísali bludné stavyPsychológ a aj psychiater zároveň potvrdili, že svoje konanie zo sobotňajšieho júnového dopoludnia si naplno neuvedomoval.
Sám Juhász údajne opisoval, že sa ocitol vo „zvláštnom stave“. Hoci vždy sa správal ako puntičkár a veľmi dôsledný človek, nevedel ani to, či zamkol dvere a vyšiel na ulicu v papučiach.
Aj to je podľa psychiatra Čerňana dôkaz, že Juhász mal zmenenú „jasnosť vedomia“.
Mestský policajt podľa posudku nedokázal dostatočne vyhodnotiť, čo koná. Precitol až neskôr, v aute, keď si uvedomil, že z Hurbanova odchádza inak, ako zvykol. Keď sa dozvedel, čo spáchal, chcel sa zabiť. Neskôr pri výsluchoch aj svoj čin oľutoval.
„Chcel niečo zmeniť v profesijnom živote, chcel dosiahnuť zákonnosť, a to za každú cenu“, dodal Čerňan. Juhász sa preto rozhodol radikálne riešiť problém s neprispôsobivými spoluobčanmi.
„Konal na základe presvedčenia, že vyrieši rómsky problém, mal pocit všemohúcnosti“, doplnil psychológ.
Znalci vidia za prechodným duševným stavom paranoidný vývoj osobnosti. Vyšetrením zistili neurologické poškodenie mozgu, ktoré nie je degeneratívne - má zmeny na hmote mozgu.
Posledná kvapkaČo bolo spúšťačom konania dlhoročného mestského policajta, znalci presne povedať nevedia. Mohlo to byť čokoľvek.
Poslednou kvapkou mohla byť oslava deň pred masakrou, keď Juhász pil vínové streky. Chemická reakcia v tele počas doznievania požitia alkoholu mohla byť spúšťačom. Závislosť od alkoholu nezistili.
Podľa psychológa sa na jeho konaní podpísal aj strach. Po čase sa po údajných vyhrážkach Rómov začal báť o svoj život aj rodiny. Preto si aj nelegálne zadovážil zbraň. Či sa pod streľbu podpísal rasový motív, psychiater ani psychológ jednoznačne nepotvrdili.
„Jednoznačne však išlo o skutok, ktorý bol orientovaný proti príslušníkom rómskeho etnika. Zdôrazňujem však, že voči tým, ktorí sa správajú neprispôsobivo,“ vysvetlil Mathé.
S oboma posudkami nesúhlasil zástupca poškodenej rodiny. Ako dôvod spomenuli aj to, že Čerňan sa podieľal na pochybnom posudku Hedvigy Žákovej Malinovej.
Všetky tieto okolnosti vyhodnotí súd. Keďže Juhász sa už v pondelok ku skutku priznal, keď povedal, že sa stal tak, ako opisuje obžaloba, súd upustil od dokazovania viny.
Celý proces to zrýchlilo a po troch dňoch pojednávania by mal padnúť rozsudok.
Beata
Balogová
