SME

Pre text o poľovačke sudcu nariadil súd ospravedlnenie na titulke

Okresný súd bude rozhodovať aj o návrhu sudcu, ktorý od vydavateľstva žiada 150­-tisíc eur ako nemajetkovú ujmu.

Titulná strana denníka SME 26. 4. 2013.Titulná strana denníka SME 26. 4. 2013. (Zdroj: SME)

Informácie o poľovačkách sudcu musia médiá písať veľmi citlivo. Poľovačka sudcu Špecializovaného súdu by mala byť tajná.

BRATISLAVA. V septembri 2009 denník SME na titulnej strane napísal, že Michal Truban ako predseda Špeciálneho súdu v roku 2008 poľoval zadarmo v revíri regionálneho politika Milana Kepeňu.

SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou

Ďalší text na tretej strane sa týkal aj šéfa Najvyššieho kontrolného úradu Jána Jasovského.

Truban denník zažaloval a dnes sa mu už ako sudcovi Špecializovaného trestného súdu ospravedlňujeme. Text musíme na titulnej strane zverejniť tri dni za sebou.

SkryťVypnúť reklamu

kostolny.jpg

Sudcovia dokázali, že im v prvom rade ide o seba a až potom o spravodlivosť, píše Matúš Kostolný

Čítajte komentár >>

Bažanty za jelene

Truban skolil v roku 2008 tri jelene, tri daniele, muflóna aj srnca. Nezaplatil za to, čo v článku potvrdil aj Kepeňa. Zároveň dodal, že Truban má bažantnicu, takže si to „vykompenzujú“.

Denník SME podľa okresného aj Krajského súdu v Banskej Bystrici pochybil, pretože písal o love zadarmo a o tom, že Truban prijal dar.

Išlo však o reciprocitu. Členovia poľovníckeho združenia, ktorého členom bol Kepeňa, dostali ako protihodnotu lov bažantov z chovu Trubanovho otca, na ktorom sa sudca podieľa.

Výmena je medzi poľovníkmi bežná, ale SME ju postavilo podľa rozsudku do svetla nemorálneho konania.

Krajskí sudcovia potvrdili, že Truban neprijal dar. Zopakoval, že išlo o jeho voľnočasovú aktivitu, a pripomenul, že ústava garantuje aj sudcom slobodu združovať sa.

„Kritizovanie súkromných aktivít žalobcu nepožíva zvýšenú mieru ochrany, pretože nejde o kritiku práce sudcu. Právo na súkromie a ochranu osobnosti má prednosť pred slobodou prejavu,“ rozhodol prvostupňový súd.

Dodal, že článkom sme narušili vážnosť a dôstojnosť funkcie sudcu a ohrozil dôveru v nestranné rozhodovanie súdov. Truban totiž konal v medziach etiky. Nebol teda dôvod na zverejnenie negatívnej informácie o ňom.

Po okresnom súde aj krajský vyčítal autorovi, že sa mal dostatočne oboznámiť s problematikou. Truban pritom skonštatoval, že redaktor mal všetky relevantné informácie. Podľa neho však podstatnú časť ignoroval.

Verdikt zo série

Fakty

Chronológia sporu

  • v septembri 2009 sme písali, že bývalý šéf Špeciálneho súdu Michal Truban chodí bezplatne poľovať,
  • v roku 2012 okresný súd rozhodol, že nešlo o dar, poľovačka je súkromná vec a SME sa má ospravedlniť,
  • v marci 2013 krajský súd rozsudok potvrdil.

SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu

Bývalá ministerka spravodlivosti Lucia Žitňanská hovorí, že rozsudok zapadá do série verdiktov, v ktorých sudcovia rozhodujú extrémne prísne v prospech ochrany súkromia kolegov.

„Sudcovia sú ako politici ústavní činitelia a z toho pramení legitímny záujem verejnosti, ako sa správajú v súkromnom živote.“

Pavol Múdry z Medzinárodného tlačového inštitútu IPI prípad prirovnáva ku kauze Bonnano, v ktorej šéf Generálnej prokuratúry Ladislav Tichý žiada od Nového Času 200-tisíc eur.

SkryťVypnúť reklamu

Peniaze by vraj nechcel, ak by noviny päťkrát na titulnej strane uverejnili ospravedlnenie, že na vraha z Devínskej Novej Vsi Ľubomíra Harmana „sa nehral“.

Ospravedlnenie sa týka aj časti, v ktorej sme napísali, že Truban zakázal o sebe písať. Nie je to podľa súdu pravda.

Správne sme mali napísať, že sudca nedal súhlas na zverejnenie informácií o sebe. Novinárska skratka v tomto prípade nebola podľa okresného ani krajského súdu prípustná.

Dôvodom, prečo Truban nedal súhlas, boli bezpečnostné opatrenia súvisiace s jeho osobou. Články ho mohli podľa krajského súdu ohroziť, lebo sa z nich dalo zistiť, že sa pohybuje vo voľnom teréne dostupnom „poťažme aj pre neprajníkov“.

Bývalý šéf Špeciálneho súdu argumentoval aj zásahom do jeho súkromného a profesijného života. Článok vyšiel krátko pred voľbou predsedu Špecializovaného trestného súdu.

SkryťVypnúť reklamu

Truban neuspel, traja z piatich členov komisie povedali, že články ich pri výbere neovplyvnili. Krajský súd aj tak povedal, že sme zasiahli do sudcovej „chránenej sféry“.

Ide aj o 150­-tisíc eur

Zároveň sa mu zdalo „absurdné preukazovať, aby v prípade, ak sa na sudcu kladú vysoké morálne a etické nároky v súvislosti s výkonom jeho funkcie, ako aj pre sféru osobného života, či článok zasiahol do súkromia a profesijného života žalobcu“.

Okresný súd bude rozhodovať aj o návrhu Trubana, ktorý od vydavateľstva žiada 150­-tisíc eur ako nemajetkovú ujmu.

Bývalý minister spravodlivosti Daniel Lipšic, ktorý stál pri vzniku Špeciálneho súdu, si myslí, že žaloby na ochranu osobnosti by mali využívať, len ak ide o extrémny zásah do ich súkromia.

OSPRAVEDLNENIE SUDCOVI JUDr. MICHALOVI TRUBANOVI

DŇA 21. 9. 2009 SME NA TITULNEJ STRANE DENNÍKA „SME“ UVEREJNILI ČLÁNOK POD NÁZVOM „ŠÉFOVAL SÚDU, LOVIL ZADARMO“ A NA TRETEJ STRANE DENNÍKA „SME“ UVEREJNILI ČLÁNOK POD NÁZVOM „ŠÉFOVAL SÚDU, STRIEĽAL ZADARMO“, V KTORÝCH SME OKREM INÉHO UVIEDLI, ŽE SUDCA ŠPECIALIZOVANÉHO TRESTNÉHO SÚDU JUDr. MICHAL TRUBAN V ROKU 2008 ZADARMO LOVIL V POĽOVNOM REVÍRI „ČEBOVSKÁ BUKOVINA“ A V TEJTO SÚVISLOSTI ZAKÁZAL O SEBE PÍSAŤ A NA OTÁZKY O POĽOVAČKÁCH ODMIETOL ODPOVEDAŤ.

SkryťVypnúť reklamu

UVEDENÝMI TVRDENIAMI SME VEREJNOSŤ NEPRAVDIVO INFORMOVALI O OSOBE JUDr. MICHALA TRUBANA, ČÍM SME NEOPRÁVNENE ZASIAHLI DO JEHO CTI, ĽUDSKEJ DÔSTOJNOSTI, DOBRÉHO MENA, POVESTI A DO JEHO SÚKROMIA. ZA TENTO NEOPRÁVNENÝ ZÁSAH SA JUDr. MICHALOVI TRUBANOVI OSPRAVEDLŇUJEME.

Petit Press, a. s.
Vydavateľ denníka SME

Rozsudok

SkryťVypnúť reklamu

Najčítanejšie na SME Domov

Komerčné články

  1. Prenájmom bytu môžete zlepšiť životy
  2. TV Markíza spustí spravodajský projekt TN live už 9. júna
  3. Vírus HPV môže mať až 80% sexuálne aktívnych ľudí
  4. Plaťte, šetrite, investujte moderne – prehľadne a na pár ťuknutí
  5. Bezlepkové delikatesy od šéfkuchára svetových hviezd
  6. Kozmetika ju najprv zachránila, dnes ňou pomáha iným
  7. IAD Investičný Realitný Fond: Kooperativa mieri do Twin City C
  8. V predaji 3-izbových bytov vedie projekt v Dúbravke
  1. Sovy chránia lesy: LESY SR hlásia úspech s vtáčími búdkami
  2. Iónske alebo Dodekanské ostrovy? Grécke leto má stovky tvárí
  3. Prenájmom bytu môžete zlepšiť životy
  4. Šaca v Lige majstrov futbalovej medicíny
  5. Nové PLANEO už aj v Prešove! Zľava 10 % na všetko a mega tombola
  6. Nová predajňa PLANEO v Spišskej Novej Vsi
  7. Nové Planeo v Košiciach
  8. TV Markíza spustí spravodajský projekt TN live už 9. júna
  1. Kozmetika ju najprv zachránila, dnes ňou pomáha iným 9 576
  2. Prenájmom bytu môžete zlepšiť životy 6 008
  3. Vírus HPV môže mať až 80% sexuálne aktívnych ľudí 5 414
  4. Hyundai má neodolateľné zľavy. Ušetríte tisícky eur 5 298
  5. V predaji 3-izbových bytov vedie projekt v Dúbravke 3 968
  6. Dá sa na Slovensku zbohatnúť poctivo? 3 651
  7. Bezlepkové delikatesy od šéfkuchára svetových hviezd 3 409
  8. Iónske alebo Dodekanské ostrovy? Grécke leto má stovky tvárí 3 234
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu

Sportnet

ONLINE: Veľká cena Španielska 2025 dnes, formula 1 LIVE (F1).

Sledujte s nami ONLINE prenos z Veľkej ceny Španielska 2025 v rámci seriálu formula 1 (F1).


Tréner MFK Vranov nad Topľou Roman Lazúr.

Vranov nad Topľou zvíťazil v Rimavskej Sobote 1:0.


Fanúšikovia Paríža St. Germain oslavujú triumf v Lige majstrov.

Do konca zápasu bolo zadržaných niekoľko desiatok osôb.


TASR
Tréner Luis Enrique a Ousmane Dembélé sa tešia z triumfu v Lige majstrov.

Tréner PSG by dal Zlatú loptu svojej ofenzívnej hviezde.


TASR
SkryťZatvoriť reklamu