SME
Streda, 28. október, 2020 | Meniny má DobromilaKrížovkyKrížovky

Pre text o poľovačke sudcu nariadil súd ospravedlnenie na titulke

Okresný súd bude rozhodovať aj o návrhu sudcu, ktorý od vydavateľstva žiada 150­-tisíc eur ako nemajetkovú ujmu.

Titulná strana denníka SME 26. 4. 2013.Titulná strana denníka SME 26. 4. 2013. (Zdroj: SME)

Informácie o poľovačkách sudcu musia médiá písať veľmi citlivo. Poľovačka sudcu Špecializovaného súdu by mala byť tajná.

BRATISLAVA. V septembri 2009 denník SME na titulnej strane napísal, že Michal Truban ako predseda Špeciálneho súdu v roku 2008 poľoval zadarmo v revíri regionálneho politika Milana Kepeňu.

Ďalší text na tretej strane sa týkal aj šéfa Najvyššieho kontrolného úradu Jána Jasovského.

Truban denník zažaloval a dnes sa mu už ako sudcovi Špecializovaného trestného súdu ospravedlňujeme. Text musíme na titulnej strane zverejniť tri dni za sebou.

kostolny.jpg
Sudcovia dokázali, že im v prvom rade ide o seba a až potom o spravodlivosť, píše Matúš Kostolný

Bažanty za jelene

Truban skolil v roku 2008 tri jelene, tri daniele, muflóna aj srnca. Nezaplatil za to, čo v článku potvrdil aj Kepeňa. Zároveň dodal, že Truban má bažantnicu, takže si to „vykompenzujú“.

Denník SME podľa okresného aj Krajského súdu v Banskej Bystrici pochybil, pretože písal o love zadarmo a o tom, že Truban prijal dar.

Išlo však o reciprocitu. Členovia poľovníckeho združenia, ktorého členom bol Kepeňa, dostali ako protihodnotu lov bažantov z chovu Trubanovho otca, na ktorom sa sudca podieľa.

Výmena je medzi poľovníkmi bežná, ale SME ju postavilo podľa rozsudku do svetla nemorálneho konania.

Krajskí sudcovia potvrdili, že Truban neprijal dar. Zopakoval, že išlo o jeho voľnočasovú aktivitu, a pripomenul, že ústava garantuje aj sudcom slobodu združovať sa.

„Kritizovanie súkromných aktivít žalobcu nepožíva zvýšenú mieru ochrany, pretože nejde o kritiku práce sudcu. Právo na súkromie a ochranu osobnosti má prednosť pred slobodou prejavu,“ rozhodol prvostupňový súd.

Dodal, že článkom sme narušili vážnosť a dôstojnosť funkcie sudcu a ohrozil dôveru v nestranné rozhodovanie súdov. Truban totiž konal v medziach etiky. Nebol teda dôvod na zverejnenie negatívnej informácie o ňom.

Po okresnom súde aj krajský vyčítal autorovi, že sa mal dostatočne oboznámiť s problematikou. Truban pritom skonštatoval, že redaktor mal všetky relevantné informácie. Podľa neho však podstatnú časť ignoroval.

Verdikt zo série

Fakty
Chronológia sporu
  • v septembri 2009 sme písali, že bývalý šéf Špeciálneho súdu Michal Truban chodí bezplatne poľovať,
  • v roku 2012 okresný súd rozhodol, že nešlo o dar, poľovačka je súkromná vec a SME sa má ospravedlniť,
  • v marci 2013 krajský súd rozsudok potvrdil.

Bývalá ministerka spravodlivosti Lucia Žitňanská hovorí, že rozsudok zapadá do série verdiktov, v ktorých sudcovia rozhodujú extrémne prísne v prospech ochrany súkromia kolegov.

„Sudcovia sú ako politici ústavní činitelia a z toho pramení legitímny záujem verejnosti, ako sa správajú v súkromnom živote.“

Pavol Múdry z Medzinárodného tlačového inštitútu IPI prípad prirovnáva ku kauze Bonnano, v ktorej šéf Generálnej prokuratúry Ladislav Tichý žiada od Nového Času 200-tisíc eur.

Peniaze by vraj nechcel, ak by noviny päťkrát na titulnej strane uverejnili ospravedlnenie, že na vraha z Devínskej Novej Vsi Ľubomíra Harmana „sa nehral“.

Ospravedlnenie sa týka aj časti, v ktorej sme napísali, že Truban zakázal o sebe písať. Nie je to podľa súdu pravda.

Správne sme mali napísať, že sudca nedal súhlas na zverejnenie informácií o sebe. Novinárska skratka v tomto prípade nebola podľa okresného ani krajského súdu prípustná.

Dôvodom, prečo Truban nedal súhlas, boli bezpečnostné opatrenia súvisiace s jeho osobou. Články ho mohli podľa krajského súdu ohroziť, lebo sa z nich dalo zistiť, že sa pohybuje vo voľnom teréne dostupnom „poťažme aj pre neprajníkov“.

Bývalý šéf Špeciálneho súdu argumentoval aj zásahom do jeho súkromného a profesijného života. Článok vyšiel krátko pred voľbou predsedu Špecializovaného trestného súdu.

Truban neuspel, traja z piatich členov komisie povedali, že články ich pri výbere neovplyvnili. Krajský súd aj tak povedal, že sme zasiahli do sudcovej „chránenej sféry“.

Ide aj o 150­-tisíc eur

Zároveň sa mu zdalo „absurdné preukazovať, aby v prípade, ak sa na sudcu kladú vysoké morálne a etické nároky v súvislosti s výkonom jeho funkcie, ako aj pre sféru osobného života, či článok zasiahol do súkromia a profesijného života žalobcu“.

Okresný súd bude rozhodovať aj o návrhu Trubana, ktorý od vydavateľstva žiada 150­-tisíc eur ako nemajetkovú ujmu.

Bývalý minister spravodlivosti Daniel Lipšic, ktorý stál pri vzniku Špeciálneho súdu, si myslí, že žaloby na ochranu osobnosti by mali využívať, len ak ide o extrémny zásah do ich súkromia.

OSPRAVEDLNENIE SUDCOVI JUDr. MICHALOVI TRUBANOVI

DŇA 21. 9. 2009 SME NA TITULNEJ STRANE DENNÍKA „SME“ UVEREJNILI ČLÁNOK POD NÁZVOM „ŠÉFOVAL SÚDU, LOVIL ZADARMO“ A NA TRETEJ STRANE DENNÍKA „SME“ UVEREJNILI ČLÁNOK POD NÁZVOM „ŠÉFOVAL SÚDU, STRIEĽAL ZADARMO“, V KTORÝCH SME OKREM INÉHO UVIEDLI, ŽE SUDCA ŠPECIALIZOVANÉHO TRESTNÉHO SÚDU JUDr. MICHAL TRUBAN V ROKU 2008 ZADARMO LOVIL V POĽOVNOM REVÍRI „ČEBOVSKÁ BUKOVINA“ A V TEJTO SÚVISLOSTI ZAKÁZAL O SEBE PÍSAŤ A NA OTÁZKY O POĽOVAČKÁCH ODMIETOL ODPOVEDAŤ.

UVEDENÝMI TVRDENIAMI SME VEREJNOSŤ NEPRAVDIVO INFORMOVALI O OSOBE JUDr. MICHALA TRUBANA, ČÍM SME NEOPRÁVNENE ZASIAHLI DO JEHO CTI, ĽUDSKEJ DÔSTOJNOSTI, DOBRÉHO MENA, POVESTI A DO JEHO SÚKROMIA. ZA TENTO NEOPRÁVNENÝ ZÁSAH SA JUDr. MICHALOVI TRUBANOVI OSPRAVEDLŇUJEME.

Petit Press, a. s.
Vydavateľ denníka SME

Rozsudok

Skryť Vypnúť reklamu

Najčítanejšie na SME Domov

Inzercia - Tlačové správy

  1. ARÓNIA a RAKYTNÍK - podporí tvoju imunitu v boji s vírusmi
  2. Covid a post-Covid: Ako sa chrániť pred kybernetickými útokmi?
  3. Pôžička bez úrokov a poplatkov? Áno, existuje
  4. Príjem vs. dôchodok. Realita, ktorú na ktorú sa treba pripraviť
  5. Nenechajme jeden druhého bez pomoci a kontaktu
  6. Pohoda v domácnosti sa odvíja od jednej veci. Neuveríte, od akej
  7. Tlačová konferencia iniciatívy Stop hazardu so zdravím
  8. Ako začínali šéfovia digitálnych firiem? Vplyv malo už detstvo
  9. Developer roka YIT Slovakia je na Slovensku už desať rokov
  10. Pomáhajte čítaním
  1. UNIQA preberá na Slovensku aj dôchodkové fondy AXA
  2. Využite dovoz tovaru do 24 hodín a zadarmo
  3. Dopad krízy na firmu zmierni strednodobý prenájom vozidla
  4. V Košickom kraji máme more aj neviditeľnú izbu: Objavte ich!
  5. Pohoda v domácnosti sa odvíja od jednej veci. Neuveríte, od akej
  6. Nenechajme jeden druhého bez pomoci a kontaktu
  7. Neodkladajte pre koronavírus vyšetrenie svojich očí
  8. BILLA podáva v kritickom období pomocnú ruku ľuďom z kultúry
  9. Vynovená predajňa v Smrdákoch
  10. Pôžička bez úrokov a poplatkov? Áno, existuje
  1. Novodobý slovenský Baťa. Zamestnancom stavia domy 32 942
  2. Pracujete v IT? Táto slovenská firma neustále prijíma ľudí 24 043
  3. Ako začínali šéfovia digitálnych firiem? Vplyv malo už detstvo 21 483
  4. O levočský „nanozázrak“ sa zaujíma európsky trh 17 017
  5. LEN DNES: Zľava viac ako 50% na ročné predplatné týždenníkov MY 14 449
  6. Toto sú povolania budúcnosti. Niektoré prekvapili 11 534
  7. Ako pracujú horskí nosiči? Vstávajú ráno o štvrtej 10 658
  8. Vyučujú školy informatiku dobre? Tieto patria medzi ukážkové 10 648
  9. Ako vidia budúcnosť deti zo základných škôl? Budete prekvapení 10 541
  10. ARÓNIA a RAKYTNÍK - podporí tvoju imunitu v boji s vírusmi 10 087
Skryť Vypnúť reklamu
Skryť Vypnúť reklamu
Skryť Vypnúť reklamu
Skryť Vypnúť reklamu

Hlavné správy zo Sme.sk

Zoroslav Kollár prichádza na výsluch.
Odberné miesto na nový koronavírus.
Na NAKA pokračoval aj v piatok výsluch bývalého sudcu Vladimíra Sklenku (na snímke). Nitra, 26. júna 2020.
Autorská strana Samuela Marca

Keď príde šialenec a všetko zmení (píše Samo Marec)

Čo všetko je možné, keď ľudia uveria, že možné je všetko.

Marcelo Bielsa.

Neprehliadnite tiež

Prvé veľkokapacitné mobilné odberové miesto na testovanie COVID-19 v areáli bratislavského futbalového štadiónu bývalého Interu.

Armáda poukázala na klamlivé správy o testovaní

HOAX: Testovaním na COVID-19 nie sú ľuďom zavádzané mikročipy a nanoboty

Po zverejnení plánov na plošné testovanie zdieľali tisíce používateľov Facebooku tvrdenia o tom, že budú ľuďom počas testovania na prítomnosť koronavírusu zavedené mikročipy a nanoboty pod kontrolou slovenskej armády.

Kolíková: Rozsah zatýkania poukazuje na systémové zlyhanie justície

Koaličná SaS napísala o roztáčaní spravodlivosti, premiér gratuloval polícii za akciu Víchrica.

Ministerka spravodlivosti SR Mária Kolíková (Za ľudí) rozpráva s novinármi po 37. rokovaní vlády SR.

Karanténne ubytovanie ponúklo 31 hotelov a penziónov

Budú platiť prísne opatrenia, keďže pre ubytovanie ľudí s COVIDom-19 budú slúžiť ako dočasné.

Karanténne centrum pre repatriantov v kúpeľnom hoteli na Sliači v máji 2020.