BRATISLAVA. Nezverejnené zmluvy štátnych firiem, napríklad na rekondičné pobyty zamestnancov či na opravu strechy Žilinskej teplárenskej, po budúcich voľbách nemusia platiť.
Sľubuje to opozícia, podľa ktorej na manažérov, čo ich protizákonne utajujú, podajú žaloby.
Stále nie sú na webe
Fakty
Nezverejnené zmluvy
štátne firmy, najmä niektoré teplárne, nezverejňujú časť svojich zmlúv,
vysvetľujú to výnimkou v infozákone,
ide často zmluvy za státisíce a čoraz častejšie o zmluvy, ktoré výnimke nepodliehajú.
Tepláreň sa vyhovára, že zmluvy sa týkajú bežného obchodného styku súvisiaceho s predmetom jej podnikania – teda na vágne napísanú výnimku v infozákone.
Hoci majiteľ teplárne Fond národného majetku vedenie firmy upozornil, aby si splnilo zákonnú povinnosť, zmluvy na internete stále nie sú.
„Takéto zmluvy by mali byť neplatné,“ vraví podpredseda Mosta-Hídu Zsolt Simon.
„Ak sa dostaneme do vlády, zmluvy okamžite zverejníme,“ tvrdí predseda SaS Richard Sulík.
Zjavne nevýhodné nezverejnené zmluvy by podľa neho určite vyhlásili za neplatné.
„A z nehospodárneho nakladania s majetkom by sme vyvodili dôsledky.“
Beblavý: Môže rozhodnúť len súd
Podľa poslanca SDKÚ Miroslava Beblavého o neplatnosti zmlúv môže rozhodnúť len súd.
„Manažéri, ktorí takého zmluvy podpisujú, sa vystavujú enormnému riziku, že zmluvy budú neplatné a že budú postihovaní za to, že robili plnenia z neplatných zmlúv.“
Podľa Beblavého idú šéfovia štátnych firiem nielen do osobného, občianskeho a obchodnoprávneho rizika, ale aj do trestnoprávneho rizika.
Predseda Novy Daniel Lipšic vraví, že platnosť zmlúv, ktoré mali byť zverejnené, a neboli, určite rešpektovať nebudú.
Zrušiť takúto zmluvu možno iba na súde, požiadať by o to musela jedna zo zmluvných strán.

Beata
Balogová
