Macejková: Hru o čas neuznávam a nekonám politicky

Opozícia má pripravený návrh na Ústavný súd. Podá ho hneď, ako prezident podpíše sporný zákon. Aj tak už môže byť neskoro.

(Zdroj: ARCHÍV - TASR)

Predsedníčka Ústavného súdu Ivetta Macejková hovorí, že sa nechcela pretekať s parlamentom. Odmieta, že by pomáhala Smeru.

BRATISLAVA. Hneď ako vyjde novela zákona o rozhodovaní pred Ústavným súdom v Zbierke zákonov, opozícia je pripravená požiadať Ústavný súd, aby pozastavil jej platnosť.

S návrhom súhlasia predstavitelia všetkých opozičných klubov.

Ústavný súd potom bude musieť predbežne rozhodnúť, či pozastaví platnosť zákona.

Zákon doručili prezidentovi vo štvrtok, nepovedal, či ho podpíše.

Či počkajú, nehovoria

Nie je však jasné, či medzitým senát s Petrom Brňákom a Milanom Ľalíkom nerozhodne o sťažnosti Jozefa Čentéša.

V utorok schválený zákon určil, aby sudcovia rozhodovali, hoci obaja už boli z rozhodovania vylúčení pre zaujatosť. Majú blízko k prezidentovi Ivanovi Gašparovičovi.

Predsedníčka Ústavného súdu Ivetta Macejková nepovedala, ako bude súd postupovať. „V danej chvíli nepovažujeme za vhodné špekulovať o ďalšom možnom postupe,“ odkázala.

V utorok nenechala sudcov hlasovať o ich návrhu riešenia situácie v kauze Čentéš a čakala, či parlament schváli zákon.

Vysvetľuje to iným rozhodnutím Ústavného súdu, podľa ktorého by sa ústavné orgány mali rešpektovať, čo „vylučuje snahu vytvárať rukojemníkov času a rýchlosti, prechytráčiť niekoho, 'nachytať niekoho na hruškách' či inak zneužiť právo“.

Lucia Žitňanská z SDKÚ si myslí, že Ľalíkov senát by mal počkať, či je zákon v súlade s Ústavou.

Smer: Môže to byť nadlho

Premiér Robert Fico nechcel povedať, či Smer počká, kým Ústavný súd zákon odobrí. Nepovedal ani to, či má čakať samotný Ústavný súd, nechce zasahovať do jeho činnosti.

„Smer má eminentný záujem vyriešiť situáciu na Generálnej prokuratúre. Ak sa predložené riešenie nepodarí aplikovať v praxi, treba si uvedomiť, že Slovensko nebude mať generálneho prokurátora ďalšie veľmi dlhé obdobie,“ povedala Ficova hovorkyňa Beatrice Hudáková.

Sudcovia v utorok na rokovaní pléna navrhovali, aby o sťažnosti Jozefa Čentéša rozhodovalo plénum súdu. Macejková však odmietla dať hlasovať. Podľa nej návrh sudcov situáciu neriešil.

Svoj postup Macejková považuje za správny, a to „bez ohľadu na môj názor na obsah zákonodarcom prijatej novely zákona o Ústavnom súde“. Odmieta, že by konala politicky.

fila.jpg
Gašparovič spochybnil vlastný argument proti Čentéšovi, tvrdí Lukáš Fila

Prístup ku všetkým komentárom nielen na sme.sk za 3,90 Eur mesačne. Kúpiť teraz

V čom je problém

Smer mení zákon o konaní pred Ústavným súdom. Novela ešte neplatí, ale už vyvoláva pochybnosti.

1. Zásah do živého sporu a retroaktivita

Novela nebude platiť len do budúcna, ale ovplyvní živý spor pred Ústavným súdom, čo je aj podľa samotných sudcov nebezpečný precedens. V spore majú po novom konať aj dvaja sudcovia, ktorí boli už v januári vylúčení z rozhodovania. Novela tak ruší právoplatný verdikt Ústavného súdu, čím je retroaktívnou.

2. Zaujatosť

Obaja sudcovia, ktorí už boli vylúčení, sú podľa názoru kolegov zaujatí v neprospech Jozefa Čentéša. Súd ani nebude skúmať, či by sa medzi zvyšnými namietanými sudcami nenašli aj nezaujatí, ktorí by mohli prípad posúdiť nestranne.

3. Sudcovia nemohli rozhodnúť

Predsedníčka Ústavného súdu Ivetta Macejková nepripustila, aby plénum súdu našlo vlastné riešenie, a nie to, ktoré mu nadiktuje Smer. Väčšina sudcov pritom chcela o takomto riešení hlasovať, čo Macejková neumožnila.

4. Hrozba zneužitia námietok

Problémom novely je aj možné zneužívanie námietok voči ústavným sudcom v budúcich sporoch. Ak totiž ostanú všetci sudcovia namietaní, bude vždy automaticky rozhodovať senát, ktorý spor dostal ako prvý. Účelovými námietkami tak môže účastník ovplyvniť, kto rozhodne jeho sťažnosť.

Kto sedí v prvom senáte?

O Čentéšovej kauze má rozhodnúť táto trojica sudcov.

Marianna Mochnáčová

Jediná nenamietaná sudkyňa v spore. Bývalá šéfka sekretariátu predsedu Ústavného súdu Milana Čiča, ktorý bol kancelárom prezidenta Ivana Gašparoviča.

Milan Ľalík

Podpredseda Ústavného súdu, predtým sudca Najvyššieho súdu, člen Súdnej rady a blízky spolupracovník Štefana Harabina na ministerstve spravodlivosti.

Ústavný súd ho v januári 2013 vylúčil z rozhodovania pre zaujatosť. Čentéš ho namietal pre odlišné stanovisko z októbra 2011, v ktorom Ľalík nesúhlasil s rozhodnutím, že voľba generálneho prokurátora v júni 2011 bola v poriadku.

Tým, že súd nevyslovil protiústavnosť napadnutého ustanovenia rokovacieho poriadku parlamentu, podľa Ľalíka „premárnil šancu na kultiváciu verejného priestoru aj šancu na vytvorenie ústavnoprávnej demokratickej tradície tajných volieb generálneho prokurátora“.

Peter Brňák

Bývalý poslanec HZDS, bývalý sudca Najvyššieho súdu. V januári 2013 ho Ústavný súd vylúčil z rozhodovania pre zaujatosť.

Čentéš ho namietal pre spoločnú minulosť s Gašparovičom, v roku 1996 hlasovali za zbavenie poslaneckého mandátu Františka Gauliedera. Keď Ústavný súd povedal, že to bolo protiústavné, Brňák to spochybňoval. Sudca sa necíti zaujatý, hoci priznal, že si s prezidentom tyká a „v globále dobre vychádzali“.

Možno predpokladať, že miera politických kontaktov Brňáka a Gašparoviča bola „podstatne vyššia ako u radových poslancov“, čo môže podľa ústavných sudcov vyvolávať odôvodnené pochybnosti, že sudca bude schopný posudzovať konanie hlavy štátu s nevyhnutnou nestrannosťou.


Najčítanejšie na SME Domov


Inzercia - Tlačové správy


  1. Odteraz pri volaniach už nemusíte rátať minúty
  2. Ako pracujú horskí záchranári? Tieto veci by ste nemali podceniť
  3. Návod, ako získať maximum pri nákupoch s kreditkou
  4. Mexická Oaxaca: Vonia čokoládou a jedinečnými pyramídami
  5. Dobrý internet v meste i na vidieku. Dostupný je takmer všade
  6. Na tieto veci sa oplatí myslieť pred odchodom na dovolenku
  7. Volkswagen Golf: Odpoveď na takmer všetky otázky
  8. Vietnam: Krajina, ktorá rozmazná jedlom a uchváti históriou
  9. Investícia do dlhopisov s fixným výnosom 6,25 - 7,25 % p.a.
  10. I cez prázdniny testujte elektrobicykle
  1. Pred 25 rokmi musela byť jazdenka zo západu
  2. Odteraz pri volaniach už nemusíte rátať minúty
  3. Nenaleťte pochybným predajcom jazdeniek
  4. Cíťte sa v priestore príjemne
  5. Ktorý odšťavovač má najvyššiu výťažnosť?
  6. Ako pracujú horskí záchranári? Tieto veci by ste nemali podceniť
  7. Ako si vybrať wc a umývadlo?
  8. Poslanec M. Borguľa bojuje proti netransparentnému tendru
  9. Grantová výzva na vykonávanie činností informačných centier
  10. Návod, ako získať maximum pri nákupoch s kreditkou
  1. Odteraz pri volaniach už nemusíte rátať minúty 6 827
  2. Dobrý internet v meste i na vidieku. Dostupný je takmer všade 5 101
  3. Volkswagen Golf: Odpoveď na takmer všetky otázky 4 667
  4. Ako pracujú horskí záchranári? Tieto veci by ste nemali podceniť 3 995
  5. Mexická Oaxaca: Vonia čokoládou a jedinečnými pyramídami 3 704
  6. Návod, ako získať maximum pri nákupoch s kreditkou 3 300
  7. Na tieto veci sa oplatí myslieť pred odchodom na dovolenku 2 991
  8. Vietnam: Krajina, ktorá rozmazná jedlom a uchváti históriou 2 981
  9. I cez prázdniny testujte elektrobicykle 1 994
  10. Máte už vybranú dovolenku na júl? 852

Hlavné správy zo Sme.sk

DOMOV

Plavčan vysvetľoval eurofondy, z tlačovky utiekol

Minister školstva zvolal tlačovú konferenciu, na ktorej chcel vysvetliť pochybné dotácie. Dovolil dve otázky pre televíziu a ušiel.

DOMOV

Prieskum: Súčasná koalícia by vládu nezložila, extrémisti klesli

Ak by sa voľby konali v júli, zvíťazil by Smer.

BRATISLAVA

Z Tyršovho nábrežia sa stal kemp pre turistov

Na petržalskej strane Dunaja parkujú karavany, hoci tam nie je kemp.

DOMOV

Šípoš: Rezerva premiéra by mala slúžiť len na krízové stavy

Pri rozdeľovaní dotácií chýba priehľadná súťaž, hovorí Gabriel Šípoš.