BRATISLAVA. Opoziční členovia Výboru Národnej rady pre kultúru a médiá tvrdia, že poslanecký prieskum prehĺbil podozrenia z účelového konania ministra kultúry Mareka Maďariča.
Ako sa uvádza vo vyhlásení poslancov Jozefa Viskupiča, Daniela Krajcera a Pavla Abrhana, po pondelkovom pokračovaní poslaneckého prieskumu k digitalizácii kultúrneho dedičstva, aj dnes odmietol minister vydať kópie právnych stanovísk, "vedúcich k obnoveniu škandalóznej zmluvy" s konzorciom spoločností zastúpených spoločnosťou Tender media group (TMG).
Minister tiež odmietol návrh opozície, aby sa na prieskume mohli zúčastniť právnici.
"Poslanci, ale ani odborná či laická verejnosť sa teda nemôžu kvalifikovane oboznámiť s tým, čo viedlo ministra k urovnaniu zmluvy s konzorciom TMG," tvrdia opoziční členovia výboru, ktorí poslanecký prieskum iniciovali.
Ministerstvo kultúry oponuje s tým, že poslancom poskytlo všetky materiály, týkajúce sa schváleného cieľa prieskumu.
Viskupič: Právnikom nedoručili všetky dokumenty
Podľa podpredsedu parlamentného výboru pre kultúru a médiá Jozefa Viskupiča (OĽaNO) po štúdiu sprístupnených stanovísk dospeli k viacerým záverom.
"Právnikom, ktorí posudzovali opätovné uzavretie zmluvy, neboli doručené všetky relevantné dokumenty pre poskytnutie stanoviska, ako napríklad známa doručenka o vypovedaní zmluvy. Pritom v oboch právnych stanoviskách bolo zdôraznené, že v prípade, ak by boli doručené aj ďalšie relevantné dokumenty, ich právne závery sa budú korigovať.
Z jedného z právnych stanovísk vyplývala pre ministerstvo podľa Viskupiča aj možnosť ukončiť platnosť zmluvy s konzorciom TMG podľa zákona.
Viskupič si preto myslí, že minister kultúry Marek Maďarič "si dal vypracovať právne stanoviská, pričom právnikom nedodal všetky relevantné dokumenty".
Zároveň konštatuje, že to, čo "viedlo ministra k obnoveniu škandalóznej zmluvy, ktorá vracia TMG opäť do hry, sa verejnosť nikdy nedozvie".
Ministerstvo: Žiadali dokumenty, ktoré nesúvisia s dohodou
Ministerstvo v reakcii vyhlásilo, že ho zaráža, že opoziční poslanci rovnako ako počas prvej časti prieskumu - 25. apríla, aj teraz žiadali dokumenty, ktoré nesúvisia s dohodou o urovnaní s konzorciom TMG.
Rezort tvrdí, že poslancom poskytol už 25. apríla všetky materiály, ktoré viedli k dohode o urovnaní.
"Tieto materiály vrátane právnych analýz mohli poslanci neobmedzený čas študovať, preto bolo zavádzajúce ich tvrdenie, že ministerstvo im príslušné materiály nevydalo. Ministerstvo im poskytlo právne analýzy spôsobom, ktorý rešpektoval, že externé advokátske kancelárie neudelili súhlas na sprístupnenie svojich analýz," uvádza sa ďalej v reakcii, ktorú poskytol referát styku s médiami ministerstva kultúry.
"V prvom rade nezávislé právne posudky, ktoré si ministerstvo kultúry dalo vypracovať, sa zhodli na tom, že z hľadiska spôsobu výpovede zo strany exministra Krajcera išlo o nulitný právny akt a inkriminovaná zmluva tým pádom ani nezanikla," upozorňuje rezort.
V kauze digitalizácie podali zástupcovia opozície začiatkom apríla trestné oznámenie.
Opozícia v mediálnom výbore tvrdí, že ministerstvo kultúry tým, že pristúpilo k dohode o urovnaní zmluvy s TMG, urobilo chybu a ohrozilo čerpanie niekoľko desiatok miliónov z eurofondov.
Ministerstvo 4. apríla podalo trestné oznámenie na neznámeho páchateľa, ktorý z ministerstva odcudzil originál doručenky o vypovedaní základnej zmluvy na externú digitalizáciu medzi ministerstvom a TMG.
