Jozef Čentéš hovorí v námietke voči Ivette Macejkovej o blízkom priateľskom vzťahu. Podľa neho ju Macejková zle pochopila.
BRATISLAVA. Ivetta Macejková údajne udržiava s prezidentom Ivanom Gašparovičom „dlhoročný nadštandardný blízky priateľský vzťah, ktorý mal vzniknúť ešte počas štúdia na Právnickej fakulte, kde prezident pôsobil ako jej pedagóg“.
Tento vzťah je údajne „bližší než má k prezidentovi sudca Peter Brňák“, ktorý bol vylúčený z rozhodovania o Ivanovi Gašparovičovi.
Tieto dve vety sú najdôležitejšie výhrady zvoleného, ale nevymenovaného generálneho prokurátora Jozefa Čentéša, ktoré zhrnul do námietky zaujatosti voči predsedníčke Ústavného súdu Ivette Macejkovej.
Námietku má denník SME k dispozícii. Jej znenie tak rozhnevalo Macejkovej manžela advokáta Ľubomíra Macejku, že Čentéšovi napísal urážlivý list.
V ňom ľutoval, že ho nemôže vyzvať na súboj, lebo žijeme v inej dobe. Macejková sa manžela zastala, vety ju urazili.
Nemalo to iný význam
Čentéš sa v námietke odvoláva na viac článkov v médiách, ktoré o priateľskosti medzi Gašparovičom a Macejkovou písali.
Vyčíta jej však aj oficiálne reakcie, v ktorých sa zastávala prezidentovho rozhodnutia nevymenovať ho za generálneho prokurátora. To má podľa neho robiť tlačový odbor prezidentskej kancelárie, nie predsedníčka Ústavného súdu.
Čentéš odmieta, že by chcel Macejkovú uraziť.
„Ak niekto vidí za takýmto slovným spojením niečo viac, alebo niečo iné, alebo ak ho to dokonca uráža, potom to nie je chyba formulácie, ale interpretácie, ktorá môže byť spôsobená rôznymi príčinami, napríklad aj rozdielnou mierou informovanosti medzi pisateľom a interpretujúcou osobou o predmetnej veci,“ napísal v stanovisku.
Hovorí, že aj on má v okruhu známych niekoľko ľudí, s ktorými udržiava „dlhoročné nadštandardne blízke priateľské vzťahy“, s niektorými ešte zo študentských čias. So žiadnym z nich ho však nespája nič iné ako priateľstvo.
„Proti pani predsedníčke Ústavného súdu z osobného ani profesionálneho hľadiska nič nemám a nikdy som ani nemal,“ tvrdí.
Preverí ho komora
Macejková sa po Čentéšovej námietke sama označila za predpojatú. Oficiálne však z rozhodovania nebola vylúčená, lebo nebol senát, ktorý by mohol rozhodnúť. Namietnutí totiž boli aj ostatní sudcovia.
Macejku za list Čentéšovi preverí Advokátska komora. Revízna komisia preskúma, či sa „vzhľadom na jeho obsah“ nedopustil disciplinárneho previnenia. V liste Macejka o Čentéšovi píše, že je chrapúň, obmedzenec a duševný maloroľník.
Čentéš sa na Ústavnom súde sťažuje na to, že ho prezident nevymenoval do funkcie. Dôvody, ktoré prezident uviedol, podľa Čentéša nemajú oporu v zákone.
Sťažnosť na predpojatosť Macejkovej
