Mentálne postihnutým berú práva aj majetok stále viac

Každý rok vyhlásia súdy viac ako tisíc nesvojprávnych. Susedné krajiny to už zastavili.

Zbytočne čakajú na osemnástku, aby sa mohli rozhodovať sami za seba. O svojprávnosť prídu automaticky.(Zdroj: ILUSTRAČNÉ – PROFIMEDIA)

Ústavný súd rozhodol, že duševná porucha nie je automatický dôvod na zbavenie právnej spôsobilosti.

BRATISLAVA. Sú duševne chorí a nemajú skoro žiadne práva. Nemôžu uzavrieť manželstvo, vybrať si peniaze z banky či kúpiť si paušál u mobilného operátora.

Na Slovensku od roku 2003 stúpa počet ľudí, ktorých každý rok zbavia spôsobilosti na právne úkony. Väčšina susedných štátov už pritom svojim občanom svojprávnosť neodoberá.

Nesvojprávni
  • 2003: 615 (600)
  • 2004: 696 (682)
  • 2005: 1009 (907)
  • 2006: 1150 (1131)
  • 2007: 1252 (1203)
  • 2008: 1241 (1201)
  • 2009: 1150 (1114)
  • 2010: 1215 (1162)
  • 2011: 1325 (1250)
  • 2012: 1360 (1077)

V zátvorke počet ľudí úplne zbavených spôsobilosti.

Zdroj: MS SR

Kým v roku 2003 zbavili podľa štatistík ministerstva spravodlivosti súdy spôsobilosti 615 ľudí, vlani to bol už viac ako dvojnásobok – 1360. Až 79 percent z nich prišlo o svojprávnosť úplne.

Sú za tým aj obavy rodiny, že ich príbuzného zneužijú napríklad pri podpise nevýhodnej zmluvy, hovorí Zuzana Stavrovská, advokátka a podpredsedníčka Združenia na pomoc ľuďom s mentálnym postihnutím.

Rovnako však za tým podľa nej „môže byť sledovanie cieľa nie na ochranu, ale za účelom riešenia nakladania s majetkom toho človeka“.

Nezanedbateľnou skupinou medzi ľuďmi zbavenými spôsobilosti sú klienti domovov sociálnych služieb.

Svojprávnosť im berú automaticky a paušálne, „aby to bolo z hľadiska organizácie a rozhodovania jednoduchšie,“ vraví moderátorka a aktivistka Patrícia Jarjabková Garajová.

Mocní znalci

Zištným a praktickým riešeniam nahráva aj rutinné rozhodovanie súdov o spôsobilosti duševne chorých ľudí.

Súdy podľa Stavrovskej rozhodujú o pozbavení svojprávnosti najmä na základe znaleckých posudkov psychiatrov.

„Hodnotia len zdravotnú stránku, ale nie sociálne schopnosti a zručnosti človeka.“ Prevažná väčšina z posudkov podľa advokátky končí odporučením na úplne pozbavenie spôsobilosti na právne úkony.

„Súdy sa pri rozhodovaní spoliehajú výlučne na závery znaleckých posudkov, ako absolútnu pravdu,“ dodáva advokátka.

Bežné podľa nej je, že rozsudok súd ani nedoručí tomu, o kom rozhodoval.

milujuci.jpg
Ľudia s mentálnym postihnutím vedia za seba rozhodovať, tvrdí odborníčka. Prečítajte si príbeh dvoch ľudí zbavených svojprávnosti.

Nemôžu automaticky

Stavrovskej dal pred pár mesiacmi za pravdu Ústavný súd v prípade jej klienta z Bratislavy.

Muža s mentálnou retardáciou a duševnou poruchou, ktorého odsúdili za týranie matky, na matkinu žiadosť zbavili aj spôsobilosti. A to aj napriek tomu, že návrh ešte pred verdiktom stiahla.

„Zistenie, že človek trpí duševnou poruchou, ktorá nie je len prechodnou, na zbavenie spôsobilosti na právne úkony nestačí,“ rozhodol Ústavný súd.

Ombudsmanka Jana Dubovcová sa podľa svojej hovorkyne Aleny Kuišovej domnieva, že zbavovanie spôsobilosti sa v mnohých prípadoch robí aj „v rozpore so základnými právami“.

Zmena do roku 2016?

Odborníci sa zhodujú, že zo zákonov treba úplne vyhodiť možnosť zbaviť človeka spôsobilosti.

V Rakúsku a Maďarsku už nie je, v Česku zo zákonov vypadne na budúci rok. U nás je zakotvená v Občianskom zákonníku ešte z komunizmu – z roku 1964.

„Diskusie smerujú k tomu, že v novej právnej úprave by sa už nepočítalo s možnosťou, aby fyzická osoba bola úplne pozbavená spôsobilosti na právne úkony,“ vraví o pripravovaných zmenách hovorkyňa ministerstva Jana Zlatohlávková.

Ponechá sa podľa nej len možnosť obmedzenia spôsobilosti. „Nový Občiansky zákonník plánuje ministerstvo spravodlivosti prijať v tomto volebnom období.“

Súdy veria iba znalcom

O zbavovaní svojprávnosti vraví MAROŠ MATIAŠKO, právnik Centra advokácie duševne postihnutých.

Prečo pribúda ľudí, ktorí sú zbavovaní svojprávnosti?

„Problém je v zastaranej právnej úprave ochrany ľudí s duševnou poruchou, ktorá ponúka iba dva veľmi reštriktívne nástroje, a to obmedzenie a pozbavenie spôsobilosti. Druhý dôvod spočíva v mylnom dôraze na zdanlivo jednoduché riešenia. Veľa laikov aj profesionálov si myslí, že pozbavením spôsobilosti vyriešia väčšinu očakávaných aj existujúcich právnych problémov človeka s duševnou poruchou. To je ilúzia, a zabúda sa aj, že pozbavenie spôsobilosti je ľudskoprávny problém.“

Je teda chybou súdov, že je toľko ľudí, ktorí sú zbavovaní svojprávnosti?

„Áno, na prvom mieste je to chyba súdov. Žiadny nemá povinnosť niekoho pozbaviť spôsobilosti. Častou chybou je prílišné preberanie názorov znalcov, ktorí nie sú právnikmi a nerozumejú právnym aspektom pozbavenia spôsobilosti. Druhou chybou je časté ignorovanie človeka s duševnou poruchou súdom. Vôbec s ním nehovoria a rozhodujú o ňom bez neho.“

V čom je teda zlý Občiansky zákonník a ako by sa mal zmeniť?

„Je to právna norma zo 60. rokov minulého storočia. Právna ochrana ľudí s duševnou poruchou je upravená iba v jednom ustanovení o obmedzení a pozbavení spôsobilosti na právne úkony. Moderné zahraničné úpravy ponúkajú oveľa širšie možnosti a zároveň upúšťajú od pozbavenia spôsobilosti. Nová právna úprava by mala vychádzať z konceptu tzv. podporovaného rozhodovania, podobne ako nový český občiansky zákonník a zároveň by mala ponúkať riešenia šité na mieru. Zároveň je potrebné zabezpečiť efektívnu kontrolu tak, aby nedochádzalo k zneužitiu a pochybeniam, a v prípade zlyhania by mal existovať účinný sankčný mechanizmus.

Najčítanejšie na SME Domov


Inzercia - Tlačové správy


  1. Návod, ako získať maximum pri nákupoch s kreditkou
  2. Mexická Oaxaca: Vonia čokoládou a jedinečnými pyramídami
  3. Dobrý internet v meste i na vidieku. Dostupný je takmer všade
  4. Na tieto veci sa oplatí myslieť pred odchodom na dovolenku
  5. Volkswagen Golf: Odpoveď na takmer všetky otázky
  6. Vietnam: Krajina, ktorá rozmazná jedlom a uchváti históriou
  7. Investícia do dlhopisov s fixným výnosom 6,25 - 7,25 % p.a.
  8. I cez prázdniny testujte elektrobicykle
  9. 5 dôvodov, prečo sa prihlásiť na konferenciu ENERGOFÓRUM®
  10. V meste či mimo mesta, stále s kvalitným internetom
  1. Grantová výzva na vykonávanie činností informačných centier
  2. Návod, ako získať maximum pri nákupoch s kreditkou
  3. Mexická Oaxaca: Vonia čokoládou a jedinečnými pyramídami
  4. Funguje predaj realít aj bez maklérov?
  5. BILLA a ÚNSS skontrolovali zrak 10 380 slovenským deťom
  6. Dobrý internet v meste i na vidieku. Dostupný je takmer všade
  7. Na tieto veci sa oplatí myslieť pred odchodom na dovolenku
  8. Borguľa žiada vyrúbenie dane pre americkú ambasádu
  9. Stanovisko Klubu pre BA k mimoriadnemu rokovaniu zastupiteľstva
  10. Vietnam: Krajina, ktorá rozmazná jedlom a uchváti históriou
  1. Volkswagen Golf: Odpoveď na takmer všetky otázky 5 870
  2. Dobrý internet v meste i na vidieku. Dostupný je takmer všade 4 690
  3. Na tieto veci sa oplatí myslieť pred odchodom na dovolenku 4 126
  4. Vietnam: Krajina, ktorá rozmazná jedlom a uchváti históriou 3 331
  5. Mexická Oaxaca: Vonia čokoládou a jedinečnými pyramídami 3 058
  6. I cez prázdniny testujte elektrobicykle 2 039
  7. Chcete vedieť všetko o vašej krvi? Čaká vás 6000 typov vyšetrení 1 560
  8. Máte už vybranú dovolenku na júl? 1 557
  9. V meste či mimo mesta, stále s kvalitným internetom 1 074
  10. 5 dôvodov, prečo sa prihlásiť na konferenciu ENERGOFÓRUM® 655

Hlavné správy zo Sme.sk

DOMOV

Miliónové dotácie od Plavčana dostali aj pochybné firmy

Niektoré firmy, ktoré podporilo ministerstvo školstva, aby sa venovali vývoju a inováciám, nemajú s výskumom žiadne skúsenosti.

KOMENTÁRE

Minister Plavčan už dávno nemal existovať

Na znôšku legislatívnych náhod sa už nemôže pozerať ani koalícia.

ŠPORT

Tour bola bez Sagana nudná, no ponúkla aj nový objav

Vybrali sme päť najzaujímavejších momentov z tohtoročnej Tour de France.

KOMENTÁRE

Nemému Dankovi ani vlastná hovorkyňa nerozumie

Problém je v samotnej SNS a v jej softvéri.