BRATISLAVA. Nezaradený poslanec Alojz Hlina nevidí po debate o školskej správe dôvod na odvolanie ministra školstva Dušana Čaploviča (Smer).
"Možno niekoho prekvapím, no v povedanom som nepočul nič, čo by ma prikovalo do stoličky, že tento minister je na odvolanie. A počúval som naozaj pozorne," povedal v rozprave o spomínanej správe Hlina.
Nepáčilo sa mu iba, že Ústav informácií a prognóz školstva mal podpísať zmluvu na predražený prenájom s fínskou firmou, o ktorom hovoril poslanec Miroslav Beblavý (SDKÚ).
Za to by však mal podľa Hlinu niesť zodpovednosť niekto na nižšej úrovni, než samotný minister.
Opozícia: Minister nedodržal uznesenie
Opoziční poslanci v apríli avizovali, že budú iniciovať odvolávanie šéfa rezortu školstva.
Poslanci Ľudovej platformy minulý týždeň pre TASR povedali, že počkajú, ako dopadne aktuálna debata o správe o stave školstva, ktorá momentálne prebieha v parlamente.
Začiatkom apríla opozíciu nahnevalo, že minister nedodržal uznesenie, ku ktorému vládu zaviazali poslanci v decembri minulého roka.
Do parlamentu totiž mala predložiť správu o stave školstva do konca marca. Čaplovič ju poslal koncom marca predsedovi parlamentu, no vláda ju vzala na vedomie až 10. apríla.
Hlinovi sa zdá debata o školstve slabá
Hlinovi v diskusii chýbali silnejšie vyjadrenia, na ktoré je zvyknutý pri ekonomike či zdravotníctve.
"Žiaľ táto debata nemá ten titanský rozmer, aký tu niekedy cítim. Keď je to o ekonomike, sleduje sa, čo povie Sulík, čo povie Mikloš. Keď je to o zdravotníctve, čo povie Novotný, čo povie Uhliarik. Táto debata nemá pre mňa tú silu," podotkol poslanec.
V rozprave zopakoval aj svoje heslo, že lepšie kvalitné montérky ako nekvalitný diplom.
Na predstaviteľov samospráv z radov poslancov zas apeloval, aby sa nebáli zrušiť školy s nízkym počtom žiakov, lebo tie sú podľa Hlinu nekvalitné.
