Prešov 1. októbra (TASR) - Výpoveď Alojza K., známeho v podsvetí ako Lojzo Čistič, bola ústredným bodom dnešného prvého dňa pojednávania pred senátom Krajského súdu v Prešove. Chudý muž zo Spišskej Novej Vsi (nar. 1966) odpovedal na otázky predsedu senátu Viliama Dohňanského, žalujúcej prokurátorky Krajskej prokuratúry v Prešove a svojho advokáta presne 90 minút.
Všetky obvinenia zo spáchania vraždy, pokusu vraždy, útoku na verejného činiteľa a nedovoleného ozbrojovania odmietol so slovami, že so žalovanými skutkami nemá nič spoločné a necíti žiadnu vinu. Nepozná sa ani s ďalšími 4 obžalovanými mužmi v tomto procese. Hovoril o svojom konaní v rokoch 1995 až 1999, keď ho napokon na základe zatykača chytili v Česku, uväznili za iný skutok (bitka s Rómami v roku 1996) a Okresný súd v Spišskej Novej Vsi ho právoplatne odsúdil na 2 roky a 4 mesiace. Aj do Prešova na pojednávanie ho eskorta priviezla z väznice v Nitre.
Konštatoval, že on nepatril do žiadnej organizovanej skupiny. V nepriateľskom vzťahu bol s dnes už nebohým Róbertom Holubom, ale o dôvode prečo to tak bolo najprv "nevedel povedať", potom vyhlásil, že nechce ho popísať, lebo tak už dopadol jeho brat Ján, ktorého zabili práve v roku 1997. O "holubovcoch" povedal, že operovali na východnom Slovensku - v Košiciach, Prešove, Spišskej Novej Vsi, ale ich činnosť "nepozná". Vypovedal, že nikdy nestrieľal zo samopalu, a to ani na vojenčine, ktorú v rokoch 1985 - 1987 absolvoval v Litoměřiciach ako ženista. Dohňanský (pred príchodom na Krajský súd v Prešove pracoval ako predseda Vojenského obvodového súdu v Prešove) v tejto súvislosti na záver dnešného pojednávania oznámil, že požiada o archívny záznam ostrých strelieb v tomto útvare.
Práve samopalom mal podľa obžaloby Alojz K. strieľať v júni 1997 do Renaulta na ceste medzi Spišským Štvrtkom a Hrabušicami a zabiť v ňom Žanetu Mirgovú a v novembri toho istého roku v žilinskej Astórii mal podobne usmrtiť Miloša Holáňa. Poprel, žeby niekedy konal ako nájomný vrah a vyhlásil, že mu nikto nikdy neponúkol takú prácu. To, že niektorí svedkovia v prípravnom konaní tvrdili, že bol to on, čo strieľal, vysvetľoval tým, že ich takto svedčiť naviedla polícia. Nejasne sa tiež vyjadroval o svojom pobyte v zahraničí, prevažne v Rakúsku, v rokoch 1997 - 1999, pričom používal falšované preukazy na meno Oto Smorada. Nevedel, kde mal vtedy svoj cestovný pás. Na otázku Dohňanského, prečo nepožiadal o vystavenie nového, odpovedal, že preto, lebo sa musel skrývať. Pred kým a prečo nepovedal.
Jeho odpovede naznačili ako žije človek na hranici zákona. Bez trvalého pracovného pomeru vlastnil červené Audi 100. Príležitostne mal prácu načierno ako taxikár a jazdil aj do Nemecka. Nevedel si spomenúť, koľko za takú jazdu bral. Dodal však, že toľko, aby mohol "slušne žiť". Nemusel si od nikoho požičiavať a ani nekradol, aby prežil. Jeho brat Ján mal zelené Audi 80 a čierny VW Golf.
Podľa viacerých pozorovateľov je z hľadiska žalovanej trestnej činnosti proces s Alojzom K. a spol. druhým po procese s Mikulášom Č.
