Agentúrne spravodajstvo sme nahradili autorským článkom denníka SME.
BRATISLAVA. Písmoznalec a svedkovia z osemdesiatych rokov majú podnikateľovi Andrejovi Babišovi pomôcť dokázať, že spis, v ktorom ho komunistická ŠTB eviduje ako agenta, nie je pravdivý.
Hovorili o dovoze sýrskych fosfátov
Babiš tvrdí, že spoluprácu s ŠtB nikdy vedome nepodpísal a žaluje Ústav pamäti národa (ÚPN) za to, že je neoprávnene evidovaný v registračných protokoloch.
„Za celé svoje pôsobenie som sa nestretol s tým, že by bol vyfabulovaný celý spis,“ povedal pre SME Pavel Žáček, ktorý je zakladateľom českého Ústavu pre štúdium totalitných režimov a pôsobil aj na slovenskom ústave.
Babiš vo štvrtok pred súdom tvrdil, že s ŠtB prišiel do styku v rokoch 1980-1982, keď od neho žiadali analýzu o bezpečnosti fosfátov, ktoré sa do Československa dovážali zo Sýrie.
Krajňák: Nepodcenili sme situáciu
ÚPN poslal na pojednávanie šéfa kancelárie Tibora Ujlackého, ktorý nemá právnické vzdelanie. Vyštudoval žurnalistiku.
Šéf ÚPN Ondrej Krajňák si nemyslí, že podcenili situáciu. Hovorí o taktike a provizórnom riešení situácie, keď im z ústavu odišiel právnik. Predvolanie dostali už v marci.
„Ján Langoš bral takéto procesy veľmi vážne. Napriek tomu, že to nebola jeho povinnosť, chodil na ne osobne. Aj preto v tomto období ústav takýto spor neprehral,“ hovorí Pavel Žáček.
Zatiaľ čo na súdne konanie s Babišom poslal ÚPN svojho šéfa kancelárie, pri sporoch s bývalými prepustenými zamestnancami ich dnes zastupuje externá právnicka firma. „Je to dedičstvo ešte po mojom predchodcovi Ivanovi Petranskom,“ hovorí Krajňák.
Beata
Balogová
Šéfredaktorka
Tento článok sme nezamkli, ale potrebujeme vašu podporu.
Niektoré články nechávame odomknuté, aby mali úplne všetci prístup k dôležitým informáciám.
Prinášať ich môžeme aj vďaka našim predplatiteľom.
Vyskúšať predplatné
