Prešov 3. októbra (TASR) - Všetci dnes vypočutí deviati svedkovia v trestnej veci obžalovaného Alojza K. a spol. pred senátom Krajského súdu v Prešove vypovedali o incidente z 15. júna 1997 na ceste medzi Spišským Štvrtkom a Hrabušicami približne tak ako v prípravnom konaní.
Korunný svedok Miloš P. potvrdil, že videl páchateľov strieľajúcich na Renault, v ktorom sedel aj on, a označil ich ako obžalovaných Alojza K., známeho ako Lojzo Čistič, a Jána D., prezývaného Fony. Na mieste činu bol ako spoločník páchateľov aj obžalovaný Jozef H. s prezývkou Ďusi.
Z osádky rozstrieľaného Renaultu vypovedal ešte vodič Miroslav Ž. a Anežka M., príbuzná zastrelenej Žanety. Všetci boli predvedení policajtmi, čo zdôvodňovali obavami o svoj život v prípade, ak budú vypovedať na hlavnom pojednávaní. Ďalšiu príbuznú nebohej - Ivetu nepredviedli, pretože sa skrýva nevedno kde v Českej republike. Miroslav Ž. hneď po streľbe upadol do bezvedomia, a tak nevidel páchateľov. Rovnako tak Anežka M., ktorá vypovedala, že keď počula streľbu, sklonila hlavu na kolená v susedstve sediacej Žanety. Miroslav Ž. však povedal, že keď sa prebral z bezvedomia v nemocnici, tak mu Miloš P. povedal, že na nich strieľali Alojz K. a Ján D. a že tam bol aj obžalovaný Jozef H.
Obžalovaní označili výpovede Miloša P. a Miroslava Ž. za klamstvo. Vo svojich otázkach na nich sa však nedotýkali priamo udalosti z večera 15. júna 1997. Miloš P. a Miroslav Ž. svoje vzťahy s Alojzom K. i s Jánom D. označili za normálne, až priateľské, konflikty však mali s Jozefom H.
Pred senát sa postavili aj traja svedkovia, ktorí prišli dobrovoľne a išlo o osádku auta, ktorá pár minút po streľbe prišla na miesto činu a odviezla zranených do nemocnice. Ani jeden z nich strelcov nevidel, vypovedali iba, že počuli zvuky, ktoré sa mohli podobať na streľbu zo samopalu. K mieste činu po streľbe sa vyjadril pred súdom policajt, ktorý tam prišiel s kolegom.
Alžbeta P., manželka Miloša P., vypovedala podobne ako jej manžel v neprítomnosti obžalovaných, ktorých dal predseda senátu Viliam Dohňanský odviesť z pojednávacej siene Ústavu na výkon väzby v Prešove. S uvedenou streľbou nemá nič spoločné, na mieste činu nebola. Objasňovala však svoje vydieranie, na ktorom mal mať účasť obžalovaný Ján D. Jej manžel pred tým povedal, že aj jemu sa Ján D. vyhrážal. Nezodpovedanou zostala otázka, kto strieľal v lete 1996 na dom rodiny Miloša P. v Spišskej Novej Vsi.
Z prvých troch dní hlavného pojednávania bol dnešný najdlhší. Senát pracoval od 09.00 h s hodinovou obedňajšou prestávkou až do bezmála 17.30 h. Z predvolaných svedkov zatiaľ len k prvému z deviatich obžalobou Krajskej prokuratúry v Prešove žalovaných skutkov sa nedostavili dvaja. Okrem spomínanej Ivety M. ešte Jaroslav U., ktorý je vo výkone trestu v ČR.
Hlavné pojednávanie pokračuje v piatok 4. októbra výpoveďami piatich súdnych znalcov.
