Dňa 19. júna sme v článku Čentéš má ďalej čakať nesprávne citovali predsedníčku súdu Ivettu Macejkovú, ktorá povedala, že aj keď by Ústavný súd povedal, že prezidentove dôvody na nevymenovanie Čentéša neobstoja, prezident stále bude môcť uviesť nové „ústavne konformné“ dôvody. Nie komfortné, ako sme nesprávne uviedli.
V článku z utorka 18. 6. Koľko vám majú zaplatiť sme nesprávne spočítali mzdu za prácu nadčas, celková suma mala byť 627,60 eura a nie 605,10 eura. (Poznámka: mzda za nadčas sa ráta nie z priemernej hodinovej mzdy, ale z hodinovej mzdy za príslušný mesiac. Mzdové zvýhodnenie sa ráta z priemernej hodinovej mzdy.)
V článku Drahý vysávač z akcie dôchodkyni zdanili pri dverách z dňa 24. 5. 2013 sme nesprávne informovali, že Martin Schmotzer bol konateľom firmy Servisné služby, s. r. o., do marca 2013. Správne má byť do 14. februára 2013.
Beata
Balogová
Šéfredaktorka
Tento článok sme nezamkli, ale potrebujeme vašu podporu.
Niektoré články nechávame odomknuté, aby mali úplne všetci prístup k dôležitým informáciám.
Prinášať ich môžeme aj vďaka našim predplatiteľom.
Vyskúšať predplatné
