KOŠICE. Ústavný súd zamietol sťažnosť sudcu Petra Paludu ako zjavne neopodstatnenú.
Paluda sa obrátil na Ústavný súd z dôvodu, že sa Súdna rada nezaoberala jeho námietkou voči niektorým jej členom po tom, ako ho v máji neuspel vo voľbách na post podpredsedu Súdnej rady.
Ako informovala hovorkyňa súdu, o zamietnutí podania rozhodol senát v zložení Milan Ľalík, Marianna Mochnáčová a Peter Brňák.
Paluda, ktorý patrí medzi kritikov Štefana Harabina, podal na šiestich členov Súdnej rady námietku zaujatosti. Ani jeden z členov Súdnej rady však nevyslovil námietke zaujatosti podporu.
Predseda Súdnej rady Slovenskej republiky Štefan Harabin podľa informácie Tlačového referátu Kancelárie Súdnej rady rešpektuje rozhodnutie Ústavného súdu.
"Verím, že pán Paluda bude mať teraz konečne viac času na súdenie ako na politické hry," vyhlásil Harabin.
Podľa jeho slov sa potvrdilo, že Súdna rada postupovala pri voľbe v súlade s platným právnym stavom a Ústavou.
Beata
Balogová
Šéfredaktorka
Tento článok sme nezamkli, ale potrebujeme vašu podporu.
Niektoré články nechávame odomknuté, aby mali úplne všetci prístup k dôležitým informáciám.
Prinášať ich môžeme aj vďaka našim predplatiteľom.
Vyskúšať predplatné
