Prešov 4. októbra (TASR) - O možnej trestnej zodpovednosti, psychických a iných dispozíciách vypovedali dnes, vo štvrtý deň hlavného pojednávania v prípade obžalovaného Alojza K. a spol. pred senátom Krajského súdu v Prešove, štyria súdni znalci. Ich posudky sa týkali len prvého z deviatich žalovaných skutkov, a to streľby na osádku vozidla Renault na ceste medzi Spišským Štvrtkom a Hrabušicami 15. júna 1997.
Netýkali sa obžalovaného Jána S., ktorý na vlastnú žiadosť nebol ani prítomný na pojednávaní. Znalec hovoril aj o psychologickom vyšetrení obžalovaného Igora L., ktorý je žalovaný za spoluúčasť na streľbe v žilinskej kaviarni Astória v novembri 1997.
Išlo o prvú skupinu z celkového počtu 14 súdnych znalcov, ktorí majú na hlavnom pojednávaní svedčiť. Všetci potvrdili svoje stanoviská z prípravného konania.
Najdlhšie trvala výpoveď znalca z odboru súdneho lekárstva Dalibora Kállaya. Hovoril o detailoch v svojom posudku na to, ako mohla byť pri streľbe v Renaulte zabitá Žaneta Mirgová. Konštatoval, že zasiahlo ju minimálne 10 strelných rán kalibru 7,62 mm, z nich dve boli smrteľné. Venoval sa aj zraneniam ďalších 4 členov osádky rozstrieľaného auta. Miloš P., vodič Miroslav Ž. a Anežka M. - až na Ivetu M. - utrpeli také poranenia, že pred smrťou ich zachránil len rýchly odvoz do nemocnice. Terčom útoku páchateľov mal byť v tomto aute práve jeho vodič.
Spomínaný korunný svedok v prípade streľby do Renaultu Miloš P. je podľa dnešných vyjadrení súdnych znalcov "normálny". Vo štvrtok vypovedal pred senátom, že ako strelcov v tomto incidente videl obžalovaných Alojza K., známeho ako Lojzo Čistič, Jána D. s prezývkou Fony a na mieste činu bol prítomný aj obžalovaný Jozef H., prezývaný Ďusi. Súdny znalec z psychológie Jozef Kandala uviedol, že Miloš P. je intelektovo podpriemerne vybavený. "S opatrnosťou by som bral, čo hovorí," vyjadril sa. Na druhej strane o ňom povedal, že všetky zložky jeho pamäte boli zachované bez defektu. Obhajcovia uvedených troch obžalovaných sa pýtali predovšetkým na to, ako reaguje človek v takejto stresovej situácii a či je schopný si zapamätať detaily. Znalec odpovedal, že to závisí od osobných daností.
Na dnes bol naplánovaný výsluch 8 odborníkov, polovica z nich však pre pracovné zaneprázdnenie nemohla prísť. Pred senát predstúpia preto až v závere hlavného pojednávania 25. októbra.
Senát vyhovel žiadosti obžalovaného Jozefa H., aby nemusel byť prítomný na pojednávaní v dňoch 8. až 11. a 15. októbra. Z rodinných príslušníkov obžalovaných boli v pojednávacej sieni Ústavu na výkon väzby v Prešove matka, brat a priateľka Igora L., ktorí nevynechali ešte ani deň, prvýkrát dnes prišla manželka Jána D. a jeho príbuzní a na chvíľu sa tu zdržali aj brat a bratranec Alojza K., pritom brat bol v prípravnom konaní vypočutý, ale odmietol vypovedať.
Predseda senátu Viliam Dohňanský hlavné pojednávanie dnes prerušil do 8. októbra. Prvýkrát v procese by mali byť vypočutí aj dvaja utajení svedkovia.
