BRATISLAVA. Sudcovia Ústavného súdu po niekoľkých mesiacoch prijali nové opatrenie, ktoré má odblokovať Ústavný súd.
Ide o Dodatok číslo 1 k rozvrhu práce Ústavného súdu.
Podľa informácií SME zaň hlasovalo desať z dvanástich prítomných sudcov. Na rokovaní pléna chýbala iba predsedníčka Ivetta Macejková.
Sudcovia sa tento dodatok pokúšali schváliť už pred viac ako dvoma mesiacmi, vtedy však predsedníčka zrušila rokovanie pléna a hlasovanie neumožnila.
Odôvodnila to tým, že v rovnakom čase sa súd pokúšal odblokovať parlament.
Smer vtedy schválil novelu, ktorej účinnosť už ale Ústavný súd pozastavil.
Na námietky sa nebude prihliadať
Nové opatrenie hovorí, že ak sú všetci sudcovia zablokovaní pre námietky zaujatosti, plénum Ústavného súdu vyberie nový senát.
Na námietky vznesené voči sudcom tohto senátu sa viac nebude prihliadať. Rovnako sa nebude prihliadať ani na námietky, ktoré voči sebe vznesú sudcovia tohto senátu sami.
"Dodatok dnes bude zverejnený na webovej stránke súdu," povedala pracovníčka tlačového odboru Martina Demčáková.
Súd bol zablokovaný v kauze Jozefa Čentéša. Toho parlament zvolil za generálneho prokurátora, ale prezident ho odmietol vymenovať.
Súd prijal rozhodnutie len pár dní potom ako parlament zvolil ďalšieho kandidáta na generálneho prokurátora Jaromíra Čižnára. Ani Čižnár ale zatiaľ nie je vymenovaný, prezident na to zatiaľ nemal čas.
Čentéš: Je to lepšie riešenie
Jozef Čentéš povedal, že rozhodnutie Ústavného súdu berie na vedomie s rešpektom.
Podľa neho ide o lepšie riešenie ako prijal parlament schválením novely zákona o organizácii Ústavného súdu. Tá má teraz pozastavenú platnosť.
"Táto zmena rozvrhu práce narozdiel od pozastavenej novely zákona neruší právoplatné skoršie rozhodnutia Ústavného súdu a nijako s ich účinkami nemanipuluje. Toto považujem za zásadný a objektívny rozdiel."
Čentéš si myslí, že z dodatku vyplýva, že o jeho sťažnosti bude rozhodovať senát v zložení Ivetta Macejková, Ľudmila Gajdošíková a Rudolf Tkáčik, ktorý už bol určený v marci.
Bol to posledný senát pozostávajúci z nenamietnutých sudcov, ktorý musel Ústavný súd vytvoriť ako nový, nie už existujúci, senát.
"Voči členom tohto senátu boli po jeho ustanovení vznesené námietky predpojatosti postupne pánom prezidentom a mnou. O týchto námietkach sa dosiaľ nerozhodlo. Schválenému dodatku k rozvrhu práce rozumiem tak, že podľa neho sa teraz na tieto nerozhodnuté námietky vznesené voči členom tohto senátu nebude prihliadať a tento senát rozhodne o všetkých ostatných námietkach vznesených v priebehu konania," myslí si Čentéš.
Ústavný súd zatiaľ neodpovedal na otázky SME, či je to tak.
"Ak to však chápem nesprávne a senát bude určovaný nanovo, tak by k jeho ustanoveniu malo dôjsť zrejme takým istým spôsobom, akým bol podľa čl. IV. ods. 2 rozvrhu práce Ústavného súdu určený senát dňa 13. marca 2013 - t.j. rozhodnutím pléna Ústavného súdu," dodal Čentéš.
Prezident mlčí, oslavuje sviatok
Na otázku, či si myslí, že prezident by mal počkať s vymenovaním zvoleného Jaromíra Čižnára do rozhodnutia súdu o jeho veci, Čentéš povedal: "Môj názor považujem za dostatočne vyjadrený tým, že som nevzal späť žiadnu z mojich doterajších ústavných sťažností."
Pre ministra spravodlivosti je celá záležitosť uzavretá vec. "Ústavný súd nemôže nikdy prikázať prezidentovi, aby Jozefa Čentéša vymenoval."
Ivan Gašparovič sa k situácii nevyjadril.
Po slávnostnej schôdzi parlamentu k výročiu príchodu Cyrila a Metoda strávil vyše pol hodinu v spoločnosti Pavla Pašku.
Na otázku, či počká na nový senát, neodpovedal. "Tuším, že dneska oslavujeme príchod Cyrila a Metoda."
Už v minulosti však povedal, že nemá na čo čakať, lebo Čentéša nikdy za generálneho prokurátora nevymenuje.
Žitňanská sa odvolala na Ficov výrok
Na to, aby čakal, vyzvala prezidenta predsedníčka poslaneckého klubu SDKÚ Lucia Žitňanská: "Prijatím tohto opatrenia sa len potvrdilo, že Ústavný súd mal na vyriešenie kauzy Čentéš dostatočné prostriedky a voľba nového generálneho prokurátora nebola nevyhnutná."
Žitňanská citovala premiéra Roberta Fica, ktorý ešte v apríli v rádiu Expres povedal, že “človek, ktorý dá sťažnosť na Ústavný súd, má právo, aby o jeho sťažnosti bolo rozhodnuté, a toto právo je silnejšie ako nejaké formálne nedostatky, ktoré sú na Ústavnom súde“.
"Rozhodnutiu vo veci sťažnosti docenta Čentéša už dnes nebráni žiadna, ani formálna prekážka. Vyzývam preto prezidenta Ivana Gašparoviča, aby sa zdržal vymenovania Jaromíra Čižnára za generálneho prokurátora až do rozhodnutia ústavného súdu vo veci sťažnosti docenta Čentéša a aby si ctil právo na rozhodnutie o sťažnosti rovnako, ako si ho ešte 4. apríla 2013 ctil aj premiér Fico.”
Čo schválil Ústavný súd:
Článok IV rozvrhu práce Ústavného súdu znie teraz takto:
1. O vylúčení sudcu pri rozhodovaní v senáte podľa § 28 ods. 2 zákona o ústavnom súde rozhoduje
- druhý senát, ak ide o sudcov prvého senátu,
- tretí senát, ak ide o sudcov druhého senátu,
- štvrtý senát, ak ide o sudcov tretieho senátu,
- prvý senát, ak ide o sudcov štvrtého senátu.
2. Ak nemožno o vylúčení rozhodnúť podľa odseku 1, rozhodne o ňom senát v zložení, ktoré určí plénum ústavného súdu.
Za odsek dva sa teraz doplní bodkočiarka a bude pokračovať takto:
Takto určený senát v prípade potreby rozhodne o všetkých vyhláseniach účastníkov konania a vyhláseniach sudcov vznesených v predmetnej veci.
Za odsek 2 sa pridá nový odsek 3:
Na vyhlásenie účastníka konania, že niektorého zo sudcov určeného podľa odseku 2 odmieta pre jeho predpojatosť, ktoré bolo vznesené po ustanovení senátu sa neprihliada. Rovnako sa neprihliada ani na vyhlásenie predpojatosti ktoréhokoľvek člena tohto senátu.
Beata
Balogová
Šéfredaktorka
Tento článok sme nezamkli, ale potrebujeme vašu podporu.
Niektoré články nechávame odomknuté, aby mali úplne všetci prístup k dôležitým informáciám.
Prinášať ich môžeme aj vďaka našim predplatiteľom.
Vyskúšať predplatné
