Dievča sa muselo na diaľnici vyzliecť.
BRATISLAVA. Polícia má videozáznam zo streľby policajtov na auto so štyrmi študentmi na diaľnici D2 spred dvoch mesiacov.
Inšpekcia ministerstva vnútra ho však pri preverovaní zákroku nevyužije, pretože ho nakrútila kamera, ktorá bola v aute na skúšku.
Potvrdil to Ivan Netík z komunikačného odboru ministerstva vnútra.
Záznam zo zásahu spravilo zariadenie, ktoré bolo v aute len na skúšku. Testujú ho, aby vedeli, či je vhodné na použitie v policajných autách.
Video preto nemôže byť podľa Netíka použité ako dôkaz pri kontrole ani pri trestnom konaní.
Keby si boli istí
Advokát študentov Karol Spišák chce, aby záznam študentom ukázali. Je podľa neho jedno, či je oficiálny.
„Ak existuje a môže vyvrátiť pochybnosti o dôveryhodnosti výpovedí policajtov, mal by byť sprístupnený sťažovateľom, nie verejnosti,“ povedal.
Nejde podľa neho o to, či môže byť video dôkazom, ale či sa dá vôbec polícii a jej kontrolným orgánom veriť.
Ak by bola polícia podľa advokáta presvedčená o svojej pravde, nechala by jeho klientov prezrieť si záznam, zvlášť keď proti sebe stojí výpoveď policajtov a študentov.
Okrem už uzavretej sťažnosti na streľbu sa študenti cez advokáta sťažujú na celý zákrok.
Študenti zastavení na diaľnici sedeli v aute, ktoré v minulosti patrilo mužovi hľadanému pre vraždu. Už tri roky pritom malo iného majiteľa, v policajnej databáze mali starú informáciu.
Policajti najskôr auto odstavili. Keď sa s ním študenti pohli, začali policajti na auto na výstrahu strieľať. Nikoho nezranili.
Mokli a vyzliekali sa
Okrem nezákonnej streľby sa sťažujú na to, že im dali putá a museli niekoľko minúť ležať v pravom jazdnom pruhu. Pár metrov od nich podľa Spišáka prechádzali kamióny.
Asi hodinu stáli podľa advokáta v daždi s vypnutými telefónmi bez búnd, ktoré mali v aute. Zahriať sa mali podľa rady jedného z policajtov drepovaním. Väčšinu času ani netušili, prečo ich zadržali.
Jedinému z dievčat kázala podľa informácií SME jedna z policajtiek pre prehliadku vyzliecť sa donaha. Keď odmietla, malo stačiť to, že sa vyzlečie do nohavičiek.
Osobnú prehliadku pritom môže policajt bez povolenia spraviť vtedy, keď sa to nedá odložiť alebo človeka pristihnú pri trestnom čine, či je naňho vydaný zatykač.
Študentka musela údajne vykonávať potrebu nezaclonená pred zrakmi policajtov. Celý zásah podľa sťažnosti trval viac ako päť hodín.
Študenti sa sťažujú, že pokyny polície pri zastavovaní auta neboli jednoznačné. Nebolo jasné, ktoré z viacerých zastavených áut môžu ísť ďalej.
Kontrolu v tomto prípade prerušili, pretože musia podľa Netíka získať informácie od iných orgánov.
