BRATISLAVA. Návrh Branislava Škripeka (OĽaNO) o obmedzení alkoholu v parlamente je podľa poslanca Martina Poliačika (SaS) nebezpečný.
Ako povedal Poliačik pre agentúru SITA, návrh nezahŕňa osobu predsedajúceho schôdze, ktorému by v pozícii viditeľne opitého zákonodarcu nemal kto dať fúkať.
Návrh je tiež podľa neho reálne nevykonateľný a politickí súperi by ho mohli ľahko zneužívať, aby odstavili protistranu, keďže tá by sa namiesto diskusie v pléne musela zúčastniť na testoch.
Nedokonalosť tohto návrhu je podľa Poliačika v tom, že nezahŕňa predsedajúceho, naopak, dáva rozhodnutie o tom, či by poslanec mal, alebo nemal byť vykázaný, do jeho rúk.
„Ak by teda technicky mala byť táto norma nejakým spôsobom dotiahnutá, tak určite musí nejakým spôsobom rátať aj s tým, že takýto podnet by mal byť uplatniteľný aj na osobu predsedajúceho alebo predsedu parlamentu,“ konštatoval.
Škripek chce návrhom dosiahnuť, aby poslanci pod vplyvom alkoholu neboli v rokovacej sále parlamentu s výnimkou hlasovaní.
Do parlamentu preto opätovne predložil novelu Rokovacieho poriadku, podľa ktorej predsedajúci schôdze na návrh poslaneckého klubu vykáže až do skončenia rokovania v tom istom dni z rokovacej miestnosti poslanca, ktorý je zjavne pod vplyvom alkoholu alebo iných návykových látok.
Súčasne ho vyzve, aby sa podrobil vyšetreniu na zistenie alkoholu a iných návykových látok.
Ak by bol výsledok takejto skúšky pozitívny, alebo ak sa poslanec odmietne vyšetreniu podrobiť, vykázanie z rokovacej sály by sa podľa návrhu Škripeka považovalo za neospravedlnenú neúčasť na rokovacom dni schôdze parlamentu.
