Ján Sokol žaloval časopis za články o prevode 500 miliónov korún z predaja cirkevných pozemkov na účet bývalého agenta ŠtB Štefana Náhlika.
BRATISLAVA. Ústavný súd odmietol sťažnosť arcibiskupa na dôchodku Jána Sokola, ktorou namietal proti porušeniu svojich práv rozsudkami trnavských súdov v jeho spore s vydavateľom časopisu .týždeň.
Tie rozhodli, že sa od časopisu nedočká ospravedlnenia a ako odškodné nedostane ani cent.
Sokol namietal proti porušeniu jeho základného práva na zachovanie ľudskej dôstojnosti, osobnej cti, dobrej povesti a na ochranu, zaručeného ústavou.
Okrem toho namietal aj proti porušeniu ďalších práv, garantovaných ústavou, konkrétne základného práva na ochranu pred neoprávneným zasahovaním do súkromného a rodinného života a základného práva domáhať sa zákonom ustanoveným postupom svojho práva na nezávislom a nestrannom súde.
Na Ústavnom súde s tým neuspel.
"Sťažnosť Mons. Jána Sokola odmieta pre nedostatok právomoci Ústavného súdu a pre neprípustnosť," uviedol ústavný súd na svojej stránke.
Vo veci rozhodoval III. senát Ústavného súdu 26. septembra.
Sokol žiadal 50-tisíc eur
Krajský súd v Trnave 15. mája potvrdil rozhodnutie prvostupňového súdu z 28. marca 2012, ktorý zamietol Sokolovu žalobu vo výške 50-tisíc eur.
Sokol žaloval vydavateľstvo W Press za sériu článkov z roku 2009 v časopise .týždeň.
Podľa článkov Sokol ako arcibiskup previedol čiastku 500 miliónov slovenských korún získaných z predaja cirkevných pozemkov na účet Štefana Náhlika, ktorého .týždeň označil za bývalého agenta ŠtB.
Sokol prevod takejto čiastky od začiatku procesu popieral, podľa neho za predaj nikto nedostával ani žiadne provízie. Na jednom z pojednávaní vyhlásil, že je čestný človek, ktorý nemal a ani nemá žiaden osobný majetok.
Vypočuli Zvolenského aj Bezáka
Okresný súd v Trnave v marci minulého roka Sokolovu žalobu zamietol, jeho právny zástupca Ján Čarnogurský označil rozsudok za absurdný a podal proti nemu odvolanie. Krajský súd však rozsudok potvrdil.
,,Odvolací súd dospel k záveru, že súd prvého stupňa vo veci vykonal dostatočné dokazovanie, náležite zistil skutkový stav, na základe vykonaných dôkazov dospel k správnym skutkovým zisteniam a vec i správne právne posúdil,“ povedal k rozsudku predseda senátu.
Sokol musí naviac právnemu zástupcovi vydavateľstva W Press zaplatiť trovy konania vo výške približne 140 eur.
Okresný súd na pojednávaniach vypočul bratislavského arcibiskupa Stanislava Zvolenského, trnavského arcibiskupa Róberta Bezáka, expolitika Františka Mikloška, bývalého šéfa finančnej polície v Trnave Jaroslava Plunára a viacerých bývalých aj súčasných zamestnancov Arcibiskupského úradu v Trnave.
Beata
Balogová
