BRATISLAVA. Štátny majetok v správe Zboru väzenskej a justičnej stráže nebol poistený, čo je v rozpore so zákonom o správe majetku štátu.
Skonštatoval to Najvyšší kontrolný úrad (NKÚ) SR po kontrole v deviatich z 18 slovenských väzníc.
Štátny majetok nebol poistený, pretože to prikázali nadriadené orgány a chýbali finančné prostriedky.
"Na základe uznesenia vlády SR a metodického usmernenia Ministerstva spravodlivosti SR ohľadne poistenia majetku štátu v rezorte spravodlivosti boli aj v rámci ZVJS v minulosti prehodnotené a ukončené zmluvné vzťahy na poistenie majetku štátu," povedal šéf Kancelárie generálneho riaditeľa ZVJS Adrián Baláž.
Výnimku z ukončených poistných vzťahov tvorilo len povinné zmluvné poistenie motorových vozidiel.
Otázna efektívnosť
Prehodnotiť hospodárnosť a efektívnosť poistných zmlúv prikázala predchádzajúca vláda v marci 2011 v rámci úsporných opatrení.
Ministerstvo financií vtedy vypočítalo, že v rokoch 2006-2010 bolo na poistenie štátneho majetku vynaložených 18,7 milióna eur, no príjmy z poistného plnenia dosiahli iba 3,9 milióna eur, čo predstavuje návratnosť len 20,7 percenta.
Ministerstvo financií na otázku, či navrhne prehodnotiť uznesenie vlády, v piatok (11.10.) odpovedalo, že poisťovanie štátneho majetku nebolo zakázané a pripomenulo, že uznesenie hovorí iba o prehodnotení efektívnosti pri poisťovaní.
Rozpočet s poistením nepočíta
NKÚ vo svojej správe odporučil zvážiť súčasnú situáciu v poistení majetku štátu spravovaného ZVJS a zabezpečiť poistenie aspoň pred živelnými pohromami.
Podľa Baláža sa pre obmedzené zdroje rozpočtu poistenie štátneho majetku spravovaného ZVJS v budúcom roku neplánuje a aktuálny návrh rozpočtu s tým nepočíta ani v ďalších dvoch rokoch.
NKÚ ďalej zistil, že zmluva na povinné zmluvné poistenie vozidiel (PZP) bola uzavretá nevýhodne pre ZVJS.
Nepočítala totiž s možnosťou havárie dvoch vozidiel zboru pri eskortách väzňov. "Na sprevádzaní eskort sa cestnej prevádzky zúčastňuje niekoľko dopravných prostriedkov ZVJS a k haváriám medzi nimi môže dochádzať často, čo nerieši poistná zmluva," upozornil NKÚ.
Zákon o PZP podľa kontrolného úradu umožňuje, aby sa do zmluvy zahrnuli aj takéto podmienky.
Ministerstvo spravodlivosti však tvrdí opak a dodáva, že by nebolo v poriadku ani to, keby pri verejnom obstarávaní poistenia stanovili podmienky poistenia nad rámec zákona o PZP.
"Takéto škody sa poisťujú v rámci havarijného poistenia motorových vozidiel," uviedla hovorkyňa ministerstva Alexandra Donevová.
Autá v rámci rezortu sa však z dôvodu šetrenia havarijne nepoisťujú, výnimkou sú len vozidlá v záručnej dobe.
NKÚ ešte v správe spomenul, že ďalšou možnosťou, ako predchádzať škodám na majetku, je poistenie vodičov služobných vozidiel voči škodám, ktoré vzniknú pri výkone povolania.
Podobne to podľa NKÚ funguje na ministerstve vnútra.
