BRATISLAVA. Situáciu v Ústave pamäti národa (ÚPN), o ktorej mal v stredu členov Výboru Národnej rady pre ľudské práva a národnostné menšiny informovať šéf ÚPN Ondrej Krajňák, najskôr prerokuje predseda výboru Rudolf Chmel (Most-Híd) s Krajňákom osobne.
Po rozhovore následne zváži, či je téma tak vážna, aby sa ňou výbor zaoberal. S takýmto postupom v stredu súhlasili všetci prítomní poslanci.
Ku konfliktu medzi členmi Správnej rady ÚPN a Krajňákom, ktorý je jej predseda, došlo 16. októbra, keď Krajňák odmietol otvoriť mimoriadne zasadnutie Správnej rady ÚPN a rokovanie opustil.
Správna rada následne jednomyseľne odhlasovala uznesenie, v ktorom konštatuje "vážne a hlboké znepokojenie nad konaním jej predsedu Ondreja Krajňáka, ktorý dlhodobo nerešpektuje postavenie a úlohy orgánov ústavu".
V uznesení obvinili Krajňáka, že sa obštrukciami v podobe nezvolávania, resp. prerušovania už zvolaných rokovaní rady usiluje "znefunkčniť vrcholný riadiaci orgán ÚPN, a tým aj činnosť celého ústavu".
"Orgánom ústavu tak úmyselne bráni vo výkone funkcií, ktoré im vyplývajú zo zákona. Zásadné koncepčné a riadiace dokumenty nepredkladá predseda Správnej rady ÚPN Krajňák na prerokovanie a odsúhlasenie správnou radou, čím vzniká podozrenie, že dochádza k porušovaniu zákona," uvádza sa v uznesení Správnej rady ÚPN.
Krajňák označil tieto obvinenia za pokračujúce úsilie niektorých členov rady o diskreditáciu jeho osoby a marenie riadneho fungovania ÚPN.
"Tieto obvinenia prichádzajú v období, keď Národná rada SR rozhoduje o zásadnom znížení odmien pre členov Správnej rady ÚPN," upozornil Krajňák s tým, že jeho úprimným úsilím je zabezpečiť riadne fungovanie ÚPN ako verejnoprávnej inštitúcie, efektívne a hospodárne nakladanie s finančnými prostriedkami daňových poplatníkov a plnenie poslania ÚPN v súlade s mandátom a osobnou zodpovednosťou, ktoré dostal od poslancov NR SR.
"Plne rešpektujem Správnu radu ÚPN a právomoci, ktoré sú jej zákonom zverené a mojím záujmom je, aby si Správna rada ÚPN tieto právomoci aj riadne plnila. Ako predseda správnej rady som vždy vyvinul maximálne úsilie, aby mala vhodné podmienky pre svoje fungovanie a disponovala potrebnými podkladmi," deklaroval s dôvetkom, že sa nemôže stotožniť s krokmi, ktoré podľa neho ohrozujú činnosť a funkčnosť ÚPN.
