AKTUALIZOVANÉ 16:02

Harabin sudcu pred povýšením pranieroval za minulosť

Martin Holič sa v minulosti pridal k sudcom nespokojným so situáciou v justícii. Šéf Súdnej rady mu to pripomenul.


BRATISLAVA. Staršie vyjadrenie sudcu Martina Holiča pre denník SME sa v utorok stalo hlavnou témou diskusie súdnej rady, keď jej členovia posudzovali návrh na preloženie tohto sudcu z Okresného súdu Galanta na Krajský súd v Trnave.

Veľkú diskusiu členov rady vyvolalo Holičovo vyjadrenie do novín, v ktorom hovoril o svojej motivácii, prečo sa v minulosti pridal k petícii Päť viet.

Pod túto výzvu sa na jeseň 2009 podpísalo vyše sto sudcov nespokojných s pomermi v justícii.

„To bola len otázka z médií, nevidel som vtedy dôvod, aby som neodpovedal,“ vysvetľoval v utorok Holič.

Predseda Súdnej rady Štefan Harabin mu pripomínal, že v tom čase bol sudcom len asi dva roky. Harabin tvrdí, že on by sa v takom prípade najprv obrátil na staršieho kolegu, resp. predsedu súdu.

„Keď som bol dvojročný sudca, nie preto, že by som sa bál povedať svoje názory, ale je určitá hierarchia. Po dvoch rokoch, keby som robil to, čo ste robili vy …. To by som si jednoducho nedovolil. A navyše vidíte, že vaše názory sa ukazujú ako nesprávne, “ vyhlásil Harabin.

Harabin hovorí, že táto petícia bola absolútnym vstupom politiky so snahou, aby sa neposilnila nezávislosť justície, teda aby neprešli právomoci výkonnej moci na Súdnu radu.

„Tých 105 ľudí tam boli ľudia, ktorí plnili politické úkony na to, aby právomoci neprešli a začala sa mediálna kampaň,“ myslí si predseda Súdnej rady a Najvyššieho súdu v jednej osobe.

Holiča sa na rade zastali

Sudcu Holiča sa zastal člen rady Dušan Čimo, ktorý bol signatárom petície.

„Päť viet vôbec nebolo o nejakej ingerencii politických vplyvov, politickom zasahovaní do vecí justičných. Päť viet bolo uplatnením práva na slobodu prejavu časti súdneho zboru. Bolo istou reakciou na istú atmosféru strachu, prevládajúcu v justícii,“ povedal Čimo.

Podľa neho sa tejto iniciatíve nemá dávať politická nálepka a nemá sa ani potláčať právo na slobodu názoru sudcu, i keď je sudcom čo i len dva roky.

„To, že je niekto v zbore kratší čas, neznamená, „že si nedokáže urobiť dostatočný obraz o tom, aké pomery v justícii panujú,“ dodal Čimo s tým, že Holič bol dlhší čas justičným čakateľom. Podľa Čima je Holič sudcom, ktorého „je mať česť na krajskom súde“.

Päť viet nebolo o prechode kompetencií, ale obsahovalo filozofické myšlienky o slobode, hovoril ďalší člen rady Rudolf Čirč. „A základnú myšlienku, že len slobodný sudca môže byť nezávislý.“

Podľa Čirča bola petícia reakciou na porušenie práva na slobodu prejavu bývalej sudkyne, dnes ombudsmanky Jany Dubovcovej, na ktorú bol podaný disciplinárny návrh za článok, v ktorom kritizovala Harabina ako ministra spravodlivosti. „S návrhom na odvolanie z funkcie sudcu,“ pripomenul Čirč a dodal, že „tí, ktorí tento návrh podali, si zrejme veľmi rýchlo uvedomili chybu, pretože v priebehu niekoľkých dní návrh stiahli.

Harabin oponoval, že Dubovcová bola disciplinárne stíhaná za to, že „sa zamiešala do politiky a robila transparenty, ktoré sudcovi do portfólia sudcovských povinností nepatria“.

Hovoril, že Dubovcová ako sudkyňa robila tlačové besedy s Mikulášom Dzurindom a Luciou Žitňanskou.

„Je dobré, že táto politička odišla zo sudcovského zboru,“ dodal Harabin. Toto podľa neho nie je sloboda prejavu, ale politika a tá do sudcovského zboru nepatrí.

Dnes by bol zdržanlivejší

Igor Burger zo súdnej rady si myslí, že nemôžeme hovoriť o otázke nejakého zásahu do slobody prejavu, keď všade – bez zreteľa na to, kde sudca pôsobí, či to je v Európe alebo niekde inde - platí, že sudca z hľadiska svojej profesie má byť zdržanlivý vo svojich vyjadreniach. To znamená, že maximálne sa má vyjadrovať vo svojich rozhodnutiach,“ dodal Burger.

Eduard Bárány predpokladá, že väčšina starších kolegov by sa na výzvu denníka, akú dostal Holič, vyjadrenia zdržala.

„Možno na jeho čiastočné ospravedlnenie môže slúžiť práve tá dvojročnosť v tej chvíli. To, čo človek urobí na začiatku svojej kariéry, možno o desať rokov neskoršie by už neurobil,“ povedal Bárány.

Podľa neho by vyjadrenie mladého sudcu nemalo byť ani neprekonateľnou bariérou jeho ďalšieho postupu.

Holič splnil zákonné podmienky a bol jeden z najlepších, pripomenul ďalší člen rady Ján Vanko.

„Hlasujme o tomto kolegovi, ktorý pred štyrmi rokmi povedal svoj názor do médií. Nemusím s ním súhlasiť, ale nebudem ho tu pranierovať už polhodiny za to, čo niekedy povedal,“ dodal Vanko.

Ak sa hovorí o slobode prejavu, Dana Bystrianska si myslí, že práve Súdna rada je fórum, kde sa má o tom hovoriť a pripomenúť si veci.

„Nemyslím si, že tu ide o nejaké pranierovanie kolegu, určite je to pre neho náročná táto diskusia. …Možno dnešnými očami to vníma pán kolega inak, ale musí sa sám na seba zrejme pozrieť kriticky a znášať určité dopady, aj túto diskusiu,“ argumentovala Bystrianska.

Holič priznal, že dnes by bol už vo vyjadreniach zdržanlivejší. V záverečnom hlasovaní súdna rada jeho preloženie na vyšší súd podporila, štyria členovia rady sa zdržali.

Najčítanejšie na SME Domov


Inzercia - Tlačové správy


  1. Čím všetkým som si prešla, aby som sa naučila po anglicky
  2. Štatutári, máte už prístup k elektronickej schránke?
  3. Zabudnite na nové a neekologické PC. Je tu Refurbished!
  4. Volkswagen Arteon je výkladná skriňa technológií
  5. Yeme chce byť výnimočný obchod aj vďaka výnimočným zamestnancom
  6. Lepšie bývať na vidieku, alebo v meste? Hľadali sme výhody
  7. Poznáte pôvod slovenských slov? Otestujte sa
  8. Hyundai H350 je dokonale spoľahlivým partnerom pre biznis
  9. Plavba po Karibiku na luxusnej lodi
  10. Študenti majú na získanie 30 € ešte 20 dní
  1. Stavba domu na kľúč – úspora času aj financií
  2. Štatutári, máte už prístup k elektronickej schránke?
  3. Nová veľvyslankyňa Turecka na návšteve EU v Bratislave
  4. Prijatie delegácie rektorov ekonomických univerzít z Indonézie
  5. Čím všetkým som si prešla, aby som sa naučila po anglicky
  6. Zabudnite na nové a neekologické PC. Je tu Refurbished!
  7. Základné štandardy práce pre realitné kancelárie
  8. Takmer polovicu porúch šikmých striech spôsobujú zlé doplnky
  9. Lepšie bývať na vidieku, alebo v meste? Hľadali sme výhody
  10. Yeme chce byť výnimočný obchod aj vďaka výnimočným zamestnancom
  1. Poznáte pôvod slovenských slov? Otestujte sa 13 075
  2. Plavba po Karibiku na luxusnej lodi 8 897
  3. Lepšie bývať na vidieku, alebo v meste? Hľadali sme výhody 8 531
  4. Hyundai H350 je dokonale spoľahlivým partnerom pre biznis 5 699
  5. Domácnosť, ktorá šetrí sama? Aj u nás je to už realitou 5 427
  6. Desať obľúbených miest v Chorvátsku 5 417
  7. Čím všetkým som si prešla, aby som sa naučila po anglicky 4 979
  8. Študenti majú na získanie 30 € ešte 20 dní 4 969
  9. Viete, čo kupujete? Ako rozoznať kvalitný chlieb od nekvalitného 4 525
  10. Yeme chce byť výnimočný obchod aj vďaka výnimočným zamestnancom 4 358

Hlavné správy zo Sme.sk

KOMENTÁRE

Prečo je nevyhnutná vojna Facebooku a Bruselu

Padol prvý výstrel v regulačnej vojne, ktorá bude určovať podobu Európy.

EKONOMIKA

Brusel má pochybnosti o pomoci pre Jaguar, začal vyšetrovanie

Druhá Ficova vláda odklepla stimuly 125 miliónov.

Neprehliadnite tiež

Schválili zákon o transformácii Slovenskej akadémie vied

Nebude môcť napríklad darovať trvalo nepotrebný majetok neziskovej organizácii.

Obyčajní chcú, aby Plavčan počkal na výskum o vplyve nespojitého písma

Miroslav Sopko hovorí, že ide aj o štýl, akým sa riadi ministerstvo.

Brusel schválil 36 miliónovú podporu na výstavbu Národného futbalového štadióna

Nový futbalový štadión bude mať kapacitu viac ako 22-tisíc miest.

V Bratislave zatkli dlhodobo hľadaného muža, mal vydierať podnikateľa

Slavomír K. bol na úteku od roku 2012, zatkli ho na jednej z rušných bratislavských ulíc.