Predseda Najvyššieho súdu so žiadosťou o obnovu disciplinárneho konania nepochodil, hovorí o medzinárodnej hanbe.
KOŠICE. Návrh predsedu Najvyššieho súdu Štefana Harabina na obnovu disciplinárneho konania zamietlo plénum Ústavného súdu.
Ide o konanie, ktoré sa rozbehlo potom, čo Harabin na Najvyšší súd opakovane nevpustil kontrolu ministerstva financií, ktoré v tom čase viedol Ivan Mikloš.
Bývalá ministerka spravodlivosti a dnes poslankyňa Lucia Žitňanská (SDKÚ) na Harabina preto podala disciplinárny návrh.
Traja s iným stanoviskom
Ústavný súd v júni 2011 uznal predsedu Najvyššieho súdu za vinného a potrestal ho zrážkou 70 percent platu na jeden rok.
Európsky súd pre ľudské práva (ESĽP) potom po Harabinovom odvolaní na túto inštitúciu konštatoval, že o ňom rozhodovali aj ústavní sudcovia, u ktorých boli pochybnosti o zaujatosti, a uznal, že jeho právo na spravodlivý proces bolo porušené.
Keď ESĽP zistil takéto pochybenie, k podstate sporu sa už nevyjadroval. Nepovedal teda, či ministerstvo financií má, alebo nemá právo kontrolovať Najvyšší súd, ani či si Harabin zaslúžil trest.
O návrhu na obnovu konania teraz rozhodovalo desať sudcov Ústavného súdu, dvaja sudcovia boli z rozhodovania o tejto veci vylúčení, jeden sudca je práceneschopný.
K rozhodnutiu pripojili odlišné stanovisko sudcovia Ľubomír Dobrík, Milan Ľalík a Ivetta Macejková.
Harabin vidí banánovú republiku
Harabin v reakcii na utorkové rozhodnutie Ústavného súdu vyhlásil, že nerešpektovanie rozhodnutia Európskeho súdu pre ľudské práva v Štrasburgu je najhoršou možnou vizitkou pre Slovensko.
„Tu už nejde o moju osobu, ale o medzinárodnú hanbu v Európe a civilizovanom svete. Vyzeráme ako banánová republika, ktorá nerešpektuje svoje medzinárodné záväzky a ľudské práva.“
Žitňanská skonštatovala, že po utorku je rozhodnutie o disciplinárnom treste pre Štefana Harabina právoplatné.
