V troch zo štyroch zvratov v župných voľbách rozhodli hlasy kandidátov, čo nepostúpili.
BRATISLAVA. V novodobej histórii volieb županov sa už štyrikrát stalo, že víťazi prvého kola v druhom prehrali. Tentoraz je ich pozícia silnejšia.
Kandidátom, ktorí útočili z druhého miesta, v minulosti pomohli najmä hlasy voličov ich neúspešných súperov z programovo blízkych strán.
Dnes je v takej situácii iba József Berényi z SMK v trenčianskej trnavskej župe. S hlasmi pre Ivana Uhliarika z KDH a Józsefa Nagya z Mosta-Hídu by mohol preskočiť Tibora Mikuša s podporou Smeru. Celá pravica ho však nepodporí.
Rudolf Bauer z KDS v košickej a Tomáš Galbavý z SDKÚ v nitrianskej župe za víťazmi zo Smeru zaostávajú o toľko, že ani hlasy súperov by im nepomohli.
Podobný náskok má aj Pavol Frešo z SDKÚ v Bratislave.
Prekvapivý zvrat v 2001
Košice, 2001
1. kolo
- Alojz Engliš (HZDS)
27 981 - Rudolf Bauer (KDH)
20 094 - Rozália Múdra (SMK)
17 067
2. kolo
- Rudolf Bauer (KDH)
61 873 - Alojz Engliš (HZDS)
42 315
Prešov 2001
1. kolo
- Juraj Kopčák (SDKÚ)
46 162 - Peter Chudík (HZDS)
37 217 - Milan Benč (SDĽ)
13 192
2. kolo
- Peter Chudík (HZDS)
51 816 - Juraj Kopčák (SDKÚ)
51 574
Trnava 2005
1. kolo
- Jozef Klokner (KDH)
20 309 - Tibor Mikuš (HZDS)
16 244 - Renáta Zmajkovičová (Smer)
11 297 - Peter Tomeček (ex-HZDS)
10 693
2. kolo
- Tibor Mikuš (HZDS)
22 698 - Jozef Klokner (KDH)
18 762
Trenčín 2005
1. kolo
- Miroslav Chovanec (Smer)
19 752 - Pavol Sedláček (HZDS)
15 873 - S. Jančovič (SDKÚ)
4 891
2. kolo
- Pavol Sedláček (HZDS)
1 7561 - Miroslav Chovanec (Smer)
16 318
Kandidát KDH Rudolf Bauer mal v roku 2001 v prvom kole župných volieb takmer o osemtisíc hlasov menej než jeho súper – bývalý odborový predák Alojz Engliš z HZDS.
V druhom kole Bauer Engliša porazil s náskokom takmer 20-tisíc hlasov, hoci účasť bola nižšia než v prvom kole.
V novinách sa písalo o prekvapivom zvrate, no politológovia mali oveľa menej emotívne vyhlásenia.
Bauerovi v župe s pomerne veľkým počtom Maďarov pomohli voliči Bugárovej SMK.
Prišli voliť vo veľkom počte a keď ich kandidátka Rozália Múdra neuspela, Bauer zrejme dostal väčšinu z jej 17-tisíc hlasov z prvého kola.
Išlo navyše o rok 2001, keď ešte pravicových voličov motivoval pád mečiarizmu z roku 1998 a strach z návratu HZDS.
Pravica sa zomkla
Takéto dôvody zvratu po rokoch priznáva aj Bauer.
„Po prvom kole sa mi podarilo vytvoriť silnejšiu koalíciu – bola v nej SMK a dokonca aj Smer, ktorý vtedy vznikal, a hlasy sa v druhom kole sčítali,“ hovorí.
Vidí aj ďalšie príčiny – Engliša ako predstaviteľa zhasínajúceho HZDS, a aj to, že sa Engliš na rozdiel od neho nechcel po zvolení vzdať mandátu poslanca parlamentu.
Podobne výrazný zvrat v druhom kole volieb županov ako v Košiciach v roku 2001 sa už neudial, ale v dvoch z troch ďalších prípadov, keď víťaz prvého kola druhé prehral, išlo o rovnaký model.
V Prešove sa v tom istom roku do druhého kola volieb dostal primátor Juraj Kopčák z SDKÚ. Nad Petrom Chudíkom z HZDS a s podporou Smeru viedol o takmer osemtisíc hlasov. Kandidát pravice napokon prehral, hoci veľmi tesne, len o 242 hlasov.
Príčina bola zjavná. Tretím v poradí bol ľavicový kandidát Milan Benč, ktorý dostal vyše 13-tisíc hlasov.
Podporovala ho okrem SDĽ aj SOP Rudolfa Schustera. SDĽ sa po prvom kole pridala k Chudíkovi a s ňou aj veľká časť ľavicových voličov zo severovýchodných okresov.
V Trnave zas v roku 2005 stáli v druhom kole proti sebe Jozef Klokner z KDH a Tibor Mikuš z HZDS. Hoci Klokner viedol o štyritisíc hlasov, obrat sa dal čakať.
Kandidátka Smeru Renáta Zmajkovačová a dosluhujúci župan – bývalý politik HZDS Peter Tomeček – v prvom kole získali takmer 22-tisíc hlasov a ich voličom bol zjavne bližší Mikuš než kandidát KDH. Hoci bola účasť v druhom kole výrazne nižšia než v prvom, Mikuš zvíťazil.
Jediný zvrat v doterajších župných voľbách, ktorý nemal takýto scenár, sa stal v roku 2005 v Trenčíne.
Tesný súboj medzi Miroslavom Chovancom zo Smeru a Pavlom Sedláčkom z HZDS sa skončil tesným víťazstvom pôvodne druhého Sedláčka.
Keďže pravicoví voliči nemali dôvod v druhom kole dať hlas ani jednému z nich, zrejme rozhodlo to, že trenčianska župa bola dožívajúcou baštou HZDS.
Rozdiely sú veľké
Dôjde k zvratu v druhom kole aj túto sobotu? Súčty hlasov neúspešných kandidátov mu nasvedčujú len v jednom prípade.
V Trnavskom kraji súčet hlasov pre Józsefa Berényiho (SMK), Ivana Uhliarika (KDH) a Józsefa Nagya (Most-Híd) prevyšuje počet hlasov pre Tibora Mikuša s podporou Smeru. Za Berényiho sa však postavil len Most, slovenská pravica mu pomôcť nechce.
Prekvapenie podľa scenára z rokov 2001 a 2005 zrejme nenastane ani v ďalších župách, kde kandidáti pravice pomerne výrazne zaostávajú.
V druhom kole je aj Bauer, ktorý tentoraz za Zdenkom Trebuľom zo Smeru výrazne zaostáva a súčet jeho hlasov a ziskov jeho pravicových protikandidátov je menší než Trebuľova podpora v prvom kole. V podobnej situácii je aj Tomáš Galbavý a väčšina pravice v nitrianskej župe.
Pavol Frešo z SDKÚ má zas v bratislavskej župe výrazný náskok pred Monikou Flašíkovou Beňovou zo Smeru.
Sila Smeru rozhoduje
Analytik agentúry Focus Martin Slosiarik hovorí, že faktor „sily Smeru“ je neporovnateľne dôležitejší ako v rokoch 2001 a 2005, keď časť voličov z tejto strany spektra ešte na seba viazalo HZDS.
Vo všetkých župách okrem bratislavskej teraz skončil na prvom mieste kandidát s podporou strany Roberta Fica.
„Mám pocit, že skôr sa potvrdia výsledky z prvých kôl,“ hovorí Slosiarik.