Nebyť hlasov z obcí Varhaňovce a Chminianske Jakubovany, kandidát strany Smer Radoslav Čuha by sa poslancom župného zastupiteľstva nestal.
PREŠOV. Jedným z nových poslancov za víťazný Smer sa stal po župných voľbách Radoslav Čuha. Riaditeľ fakultnej nemocnice s poliklinikou bol zvolený za obvod Prešov.
Zástupca KDH Stanislav Kahanec pri zhodnotení výsledkov župných volieb legitimitu jeho mandátu spochybnil.
„Téma, ktorá rezonuje celý čas, či chceme, alebo nechceme, je získavanie hlasov v rómskych osadách. Je jasné, že sa ťažko preukazuje, ale na druhej strane výsledky sú veľavravné,“ uviedol S. Kahanec.
Poukázal na rezultáty v obciach Varhaňovce a Chminianske Jakubovany: „Je to odraz reality, alebo výsledok ovplyvňovania a všelijakých možných aktivít?“
Kahanec: Kde sa tie hlasy nabrali?
Poukázal napríklad na to, že kým vo Varhaňovciach mali bežní kandidáti Smeru od 13 do 35 hlasov, šestica „vyvolených“ získala od 94 do 179.
Pre porovnanie, nový ľavicový kandidát Čuha tam chytil vyše 10 percent všetkých hlasov, kým Kahanca z KDH, ktorý ho v celkovom počte hlasov prevýšil, nevolili ani dve percentá.
Piati „vyvolení“ sa zas podobne výrazne presadili v Chminianskych Jakubovanoch. „Každý súdny človek si musí položiť otázku, kde sa tie hlasy nabrali,“ poznamenal Kahanec, ktorý si spravil prepočet hlasov.
Každému zo šestice smeráckych kandidátov, ktorí v uvedených obciach výrazne vykročili, odčítal tieto hlasy. A pridelil im len toľko, koľko získal najúspešnejší z ostatných kandidátov Smeru.
„Ak beriem do úvahy len výsledky z uvedených dvoch obcí, pod čiarou by skončil Radoslav Čuha, ktorý by klesol na 17. - 18. miesto, spolu s prvým náhradníkom Mikulášom Komanickým. Znamená to, že poslancom by sa namiesto Čuhu stal Juraj Hurný z SDKÚ-DS. Znamená to teda, že tieto hlasy mali vplyv na výsledky volieb,“ vyrátal.
Hurný sa súdiť nebude
Ako dodal, on podnet na Ústavný súd SR nebude dávať, lebo je skeptický, čo sa týka jeho vymožiteľnosti, ale v prípade Juraja Hurného „by som to minimálne zvažoval“.
Samotný J. Hurný právne kroky na spochybnenie výsledkov volieb nechystá.
„Na základe volebných výsledkov v týchto osadách je jasné, vďaka akým hlasom sa títo kandidáti stali poslancami. Nenapadol som na súde volebné výsledky, pretože aj napriek tomu, že je u nás veľa spravodlivých sudcov, neverím na spravodlivý rozsudok na našich súdoch,“ vyjadril sa.
Čuha: Výsledky sú obrazom kampane
Oslovili sme aj Radoslava Čuhu. Čím si vysvetľuje takto vysoký získaný počet práve v uvedených dvoch obciach?
„Každý kandidát na poslanca získal niekde viac a niekde menej hlasov. A to sa týka celého politického spektra. Podrobné výsledky som ešte nestihol preštudovať, ale predpokladám, že kopírujú naše predvolebné aktivity. S kolegami - kandidátmi sme prešli kvantum obcí, do ktorých sa mnohí ďalší neunúvali prísť. Volebný výsledok je obrazom našej aktívnej kampane, ktorú sme postavili na osobných stretnutiach,“ zareagoval novopečený krajský poslanec R. Čuha.
„Rečnícke otázky, ktoré kladie pán Kahanec, by sme mohli položiť viacerí. Ak má pán Kahanec konkrétne informácie s dôkazmi o neplatnosti volieb, nech s nimi naloží, ako si vyžaduje zákon. Neopodstatnenými dodatočnými obvineniami však spochybňuje výsledky a hodnovernosť volieb, čím uráža všetkých, ktorí sa volieb zúčastnili,“ dodal.
