NÁLEPKOVO. Pani Naďa z Nálepkova v okrese Gelnica vysúdila za sterilizáciu približne 25-tisíc eur. Časť sumy však skončila aj v rukách miestnych úžerníkov, ktorí rodine v minulosti požičali peniaze na stopercentný úrok.
Korzár sa preto zaujímal, ako bojuje polícia proti úžere. Ako vyplýva z policajného stanoviska, konkrétne prípady v regióne síce dokumentovali, trestné stíhanie však zastavili.
Pani Naďu sterilizovali po druhom pôrode ako mladistvú, Európsky súd pre ľudské práva (ESĽP) so sídlom v Štrasburgu uznal, že boli porušené jej práva.
Vysúdila aj finančné odškodné. O peniaze prišla za pár dní. Veľkú sumu rozpožičala príbuzným v osade, tí jej však dnes nechcú vrátiť ani euro.
„Bola som po operácii, potrebovala som peniaze na lieky. Trikrát sme si požičali po päťsto eur, vrátiť sme však museli tritisíc,“ opisuje pani Naďa, ako ďalšie peniaze skončili v rukách miestnych úžerníkov. Na políciu sa rodina ísť bojí kvôli možným fyzickým útokom.
Právna zástupkyňa: Peniaze sú priznané priamo im
Pani Naďa uspela na súde v Štrasburgu s právnou pomocou Poradne pre ľudské a občianske práva. Táto organizácia sama vyhľadávala v osadách rómske ženy, ktoré mohli byť sterilizované.
Právna zástupkyňa pani Nade Vanda Durbáková skonštatovala, že viaceré zo žien sa nedomohli spravodlivosti na slovenských súdoch, preto boli nútene obrátiť sa na Európsky súd pre ľudské práva.
Vysúdené tisícky eur však v prípade pani Nade akoby vyšli navnivoč. Durbáková reaguje: „Sú to peniaze priznané priamo im a je výlučne na ich rozhodnutí, ako s nimi naložia. Ako právnička nemám na ich rozhodnutie vplyv. Ak prejavia záujem, ja alebo kolegovia v poradni im poradíme, poskytneme napríklad asistenciu pri založení účtu v banke.“
Všetky prípady išli do stratena
Ako ďalej tvrdí právnička, postihovať a eleminovať úžeru v osadách majú na starosti štát či samospráva.
Na polícii sme preto zisťovali, aké konkrétne prípady úžery na Spiši riešili.
Krajská policajná hovorkyňa Jana Mésarová informovala: „V roku 2012 polícia dokumentovala tri prípady úžery. V dvoch neexistoval dôvod na začatie trestného stíhania. V jednom prípade bolo vedené trestné stíhanie, bolo však zastavené, pretože bolo nepochybne zistené, že sa nestal skutok.“
V tomto roku to bolo päť prípadov, všetky veci však boli odmietnuté, pretože nebol dôvod na začatie trestného stíhania. „Ani jeden z týchto prípadov nebol zo služobného obvodu v Nálepkove,“ dodala J. Mésarová.
O úžere sa odmietajú baviť
Ako sme sa ďalej dozvedeli na polícii, úžeru je ťažké dokázať aj preto, ako sa správajú obete.
„Poškodení tvrdia, že nijaké vysoké úroky nesplácajú a o úžere sa odmietajú baviť. V niektorých zdokumentovaných prípadoch, keď spočiatku poškodení svedčili proti úžerníkom, po krátkom čase menili výpovede v prospech podozrivých. K tomu dochádza pravdepodobne po tom, čo im úžerníci sľúbia odpustenie a vynulovanie dlhu, podplatia ich, odmietnu im do budúcna požičiavať peniaze a podobne,“ opisuje J. Mésarová.
Polícia priznáva že pre neochotu obetí úžery sa len málo prípadov skončí na súde s právoplatným odsudzujúcim rozsudkom.
Fakty
Súd vyhrali štyri ženy
Európsky súd pre ľudské práva v Štrasburgu zatiaľ celkovo v štyroch prípadoch konštatoval, že vykonaním sterilizácií žien došlo k porušeniu ich práv, ktoré sú garantované Európskym dohovorom na ochranu ľudských práv. Za toto porušenie im priznal aj finančné odškodnenie.
kar
Beata
Balogová
