BRATISLAVA. Ministra spravodlivosti Tomáša Boreca obhajovali poslanci Smeru za to, že podal mimoriadne dovolanie v kauze ich bývalého kolegu z Košíc Františka Olejníka právoplatne odsúdeného za korupciu.
Borec kauzu v stredu vysvetľoval na brannobezpečnostnom výbore parlamentu. Naďalej odmieta, že konal na politickú objednávku.
Išlo podľa neho o čisto odborný problém, keď zistil, že špeciálny a Najvyšší súd potrestali Olejníka na základe nesprávne vyhodnotených dôkazov.
„V princípe ide o nápravu justičného omylu,“ povedal minister.
Konal tak, ako konal
Poslanec Smeru Milan Géci, ktorý je v Košiciach okresným predsedom strany, skonštatoval, že Olejník „je aj po tejto kauze osobnosťou“.
Pripomenul, že do prípadu bol zapletený aj miestny poslanec za KDH Peter Cengeľ, ktorého súdy oslobodili. Gécimu prekážalo, že musel pre zasadnutie výboru absolvovať „strastiplnú“ päťhodinovú cestu do Bratislavy.
„Nerozumiem skoro ničomu, čo tu hovoríte. Nie som právnik,“ reagoval na výmenu argumentov medzi Borecom a exministrom Danielom Lipšicom (Nova).
Ďalší poslanec Smeru Vladimír Matejička si myslí, že Borec „z povinnosti konal tak, ako konal“. Tak ako Géci namietal, že na riešenie Olejníkovej kauzy by bol skôr príslušný ústavnoprávny výbor.
„Ja som len jednu vec pochopil, že táto kauza tu nemala čo hľadať.“
Možno budú odvolávať
Smer napokon schválil uznesenie, že vysvetlenie Boreca bolo dostačujúce. „Tí, čo chceli, pochopili. Tí, čo nechceli, nepochopili,“ uzavrel Peter Šuca (Smer).
Lipšic tvrdí, že postup Boreca je znepokojujúci pre policajtov a prokurátorov, ktorí majú snahu odhaľovať a vyšetrovať korupčné prípady politikov.
Preto je správne, že sa tým zaoberal výbor, pod ktorý polícia patrí. Pripustil, že bude iniciovať pokus o odvolanie ministra.
