BRATISLAVA. Politici na prieskumy väčšinou frflú, že im merajú menšiu podporu, než majú.
Vladimír Mečiar označoval prieskumné agentúry za darebácke, Robert Fico im neverí. V minulosti hovoril, že bývajú kúpené. Dôkazy neukázal.
A ako sa osvedčili prieskumy pred prezidentskými voľbami?
V roku 1999 podceňovali Rudolfa Schustera. Ústav pre výskum verejnej mienky (ÚVVM) pri Štatistickom úrade a Focus mu pár dní pred prvým kolom namerali necelých 34 percent, kým on dosiahol vyše 47.
Naopak, Magda Vášáryová mala vo všetkých prieskumoch oveľa viac percent ako vo voľbách. Väčšinou raz takú podporu, než skutočne získala.
Pred druhým kolom preferencie Schustera a Mečiara v MVK a ÚVVM v podstate kopírovali volebný výsledok.
Rozhodnutie pri urne
Pavel Haulík z MVK vraví, že prieskumom sa dá veriť.
„Nezisťujú výsledok volieb, ale náladu voličov a ich rozhodnutie, komu dajú hlas, sa môže meniť do poslednej chvíle, preto sa preferencie v prieskumoch a vo voľbách môžu odlišovať.“
V roku 2004 sa prvýkrát v ponovembrových dejinách stalo, že prieskumy výrazne ovplyvnili voľby, domnieva sa Haulík.
