Ten kto používa faktické výroky, robí aj viac chýb. Na debate SME a Trendu s nimi najčastejšie narábali Procházka a Kňažko, najmenej Hrušovský.
BRATISLAVA. Milan Kňažko a Radoslav Procházka si v debate SME a Trendu pomohli niekoľkými nepresnými výrokmi.
Z celkových 38 hodnotených faktických výrokov účastníkov diskusie boli nepravdivé či zavádzajúce štyri. Ukázala to analýza, ktorú pripravil Demagog.SK.
Pri téme o situácii na Ukrajine vyvolalo jemný šum v sále vyhlásenie Procházku, že Krym v podstate historicky patrí Rusku.
Je však pravdou, že toto územie patrilo k vtedajšiemu Rusku od 18. storočia a súčasťou Ukrajiny sa stalo až v roku 1954.
