KOŠICE. Ústavný súd Slovenskej republiky pod vedením predsedníčky Ivetty Macejkovej na stredajšom neverejnom zasadnutí pléna odmietol návrh verejnej ochrankyne práv Jany Dubovcovej o nesúlade zákona o pobyte cudzincov s Ústavou Slovenskej republiky z dôvodov podania zjavne neoprávnenou osobou.
Ombudsmanka Dubovcová pritom v samotnom podaní upozorňovala na skutočnosť, že zákon predpokladá, že má možnosť predkladať návrhy na Ústavný súd aj z vlastnej iniciatívy bez toho, aby bol vo veci podaný podnet.
Dubovcová vo svojom podaní poukazovala na údajný rozpor zákona o pobyte cudzincov s Ústavou a Európskym dohovorom o ľudských právach.
Upozornila na skutočnosť, že novela zákona o pobyte cudzincov obsahuje ustanovenie, ktoré by mohlo v budúcnosti viesť k diskriminácii žiadateľov o pobyt na území Slovenska z bezpečnostných dôvodov.
Napadnuté ustanovenia popierajú princíp rovnosti účastníkov súdneho konania, ktorý je súčasťou každého právneho štátu a ktorý je podporovaný zákazom diskriminácie, uvádza sa v podaní.
Na základe týchto ustanovení policajný útvar pri odmietnutí pobytu či pri vyhostení uvedie iba skutočnosť, že ide o bezpečnostný záujem Slovenska, pričom dotknutý cudzinec nemá možnosť sa oboznámiť s dôkazmi, ktoré má správny orgán k dispozícii a teda nemá ani možnosť sa účinne brániť.
Podľa zákona o organizácii Ústavného súdu, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov sa k rozhodnutiu pripája odlišné stanovisko sudkyne Ľudmily Gajdošíkovej, sudcu Ladislava Orosza a sudcu Lajosa Mészárosa.
