Agentúrny text sme doplnili autorským článkom denníka SME
BRATISLAVA. Minister spravodlivosti nechce veľmi zasahovať do toho, ako sa ešte bude meniť novela ústavy, ktorá zavádza nové pravidlá v justícii.
Rozhodovanie o zmenách v rezorte, ktorému Tomáš Borec šéfuje, prenecháva navrhovateľom novely – predsedovi parlamentu Pavlovi Paškovi zo Smeru a predsedovi poslaneckého klubu KDH Pavlovi Hrušovskému.
Nepochopiteľné, hovorila Žitňanská
„Je to absolútne nepochopiteľné,“ reaguje nezaradená poslankyňa Lucia Žitňanská, ktorá s Borecom debatovala na RTVS.
„Neviem si predstaviť, že by sa diali zásadné zmeny v justícii, keď som bola ministerkou, a ja by som sa tak nejako dozvedala, čo sa na tých rokovaniach deje. Ale vypovedá to o váhe ministra v strane a vláde,“ hovorí Žitňanská.
Borec by pritom bol ochotný otvoriť otázku, či prezidentovi aj po zmenách zostane právomoc vymenovať troch členov Súdnej rady.
Netrval by ani na tom, aby po novom v Súdnej rade sedel minister spravodlivosti. „Nie je potrebné, aby člen vlády bol súčasťou Súdnej rady,“ povedal Borec.
Dohodu so Smerom obhajoval Šimko
Dohodu Smeru a KDH, ktorá spojila zmeny v súdnictve s dvoma vetami o ochrane manželstva, v televízii obhajoval Ivan Šimko.
Bývalý blízky spojenec a neskôr kritik Mikuláša Dzurindu vystupoval ako „právny expert hnutia“. V eurovoľbách kandiduje z dvanásteho miesta kandidátky.
Šimko tvrdí, že KDH naďalej odmieta, aby sudcovia museli prejsť klasickými bezpečnostnými previerkami Národného bezpečnostného úradu.
Previerky presadzuje Smer a podmieňuje nimi podporu novely v treťom čítaní.
Borec bránil kandidátov na ústavných sudcov
Smer podľa Žitňanskej nezvolil najlepších kandidátov, Borec ich označil za vynikajúcich odborníkov.
BRATISLAVA. Všetci kandidáti na ústavných sudcov, ktorých tento týždeň zvolil vládnuci Smer, sú podľa ministra spravodlivosti Tomáša Boreca "vynikajúci odborníci a kvalifikované osoby".
V nedeľňajšej diskusnej relácii RTVS O päť minút 12 tak reagoval na názor opozičnej poslankyne Lucie Žitňanskej, podľa ktorej poslanci Smeru nezvolili najlepších kandidátov.
Kandidáti
Jana Baricová, sudkyňa Najvyššieho súdu,
Ján Bernát, sudca Krajského súdu v Nitre,
Miroslav Duriš, notár,
Eva Fulcová, predsedníčka Okresného súdu Bratislava I,
Imrich Volkai, predseda Krajského súdu v Košiciach.
Plénum zvolilo piatich kandidátov, šiesteho sa vybrať nepodarilo.
Žitňanská poukázala, že poslanci Smeru uprednostnili napríklad notára pred sudcom Európskeho súdu pre ľudské práva, okresnú sudkyňu pred bývalým predsedom Ústavného súdu a sudcom Európskeho súdneho dvora, či lokálneho funkcionára pred ďalším bývalým členom Ústavného súdu.
"To o niečom vypovedá. To je predstava strany Smer o Ústavnom súde," poznamenala.
Borec obvinil Žitňanskú zo znevažovania kandidátov. Pripomenul, že aj Ján Mazák bol kedysi sudcom Mestského súdu v Košiciach a nebol hneď šéfom Ústavného súdu.
"Nebudeme predsa donekonečna voliť len tých, ktorí boli sudcovia Ústavného súdu, raz sa nám minú," poznamenal Borec.
Podľa neho nie je problém, ak sú zvolení kandidáti bez ústavnoprávnej skúsenosti. "Veď predsa všetci sudcovia presadzujú nielen zákonnosť, ale aj ústavnosť," zdôraznil.
tasr, sita
Beata
Balogová
Šéfredaktorka
Tento článok sme nezamkli, ale potrebujeme vašu podporu.
Niektoré články nechávame odomknuté, aby mali úplne všetci prístup k dôležitým informáciám.
Prinášať ich môžeme aj vďaka našim predplatiteľom.
Vyskúšať predplatné
