Generálna prokuratúra a lekári sa mohli pri Hedvige Malinovej dopustiť trestného činu, domnieva sa poslanec Mosta.
BRATISLAVA. Podanie obžaloby na Hedvigu Malinovú Žákovú za údajnú krivú výpoveď považuje poslanec František Šebej (Most) za ďalšie poškodenie jej duševného zdravia zo strany štátu.
„Generálna prokuratúra neváhala zneužiť v podstate nejakých poplatných príslušníkov lekárskeho povolania na vypracovávanie absolútne irelevantných neplatných lekárskych posudkov, ktoré mali spätne, po mnohých rokoch, dokladovať napríklad jej duševný stav spred šiestich, siedmich, ôsmich rokov,“ povedal Šebej na štvrtkovej tlačovej besede.
Celá snaha o psychiatrické vyšetrovanie Hedvigy bola podľa neho len nástrojom hrubého psychického nátlaku a ďalším porušovaním jej ľudských práv.
„Mám pocit, že Generálna prokuratúra v spolupráci s ľuďmi, ktorí sa spreneverili etike svojho povolania, teda s lekármi, sa dopustila niečoho, čo ja vyhodnocujem ako trestný čin,“ vyhlásil Šebej s tým, že „nie Hedviga Malinová páchala trestný čin, ale svojím konaním orgány štátu sa dopustili na mladej žene niečoho, čo by malo byť trestné“.
Posudok ortopéda: Hedviga klamala, zranenú mala len peruČítajte
Sedem a pol roka od začiatku kauzy
Hedviga sa podľa Šebeja stala obeťou hlúpeho násilného xenofóbneho útoku. Jediné relevantné lekárske vyšetrenia sú podľa Šebeja z obdobia, ktoré nasledovali tesne potom.
„Z nich vyplýva, že útok sa stal presne tým spôsobom, ako opísala.“
Šebej pripomenul, že mala mnohé poranenia, neurológ konštatoval otras mozgu a následne sa u nej rozvinula postraumatická stresová porucha.
To konštatoval popredný slovenský psychiater Jozef Hašto, ktorý ju potom liečil a situáciu vyhodnotil tak, že Hedviga hovorí pravdu.
„Čo ale nasledovalo potom, bolo možno pre Hedvigu Malinovú horšie ako ten samotný násilný skutok. Bola verejne – nevinná žena, ktorá bola obeťou násilia – najvyššími predstaviteľmi štátu, predsedom vlády, ministrom vnútra, vrchným šéfom polície, obvinená z klamstva,“ povedal Šebej.
To jej podľa jeho slov muselo spôsobiť prehĺbenie stresovej poruchy a toto poškodzovanie pokračovalo celých sedem a pol roka.
Šebejovi ako predsedovi zahraničného výboru parlamentu prekáža, že Hedvigu prinútili v strachu o svoju slobodu a rodinu, aby sa stala občiankou iného štátu a hľadala u neho ochranu.
„To je niečo, čo je aj zahraničnopoliticky poškodzovaním záujmov nášho štátu,“ povedal.
Psychiater: Za obžalobou Malinovej je zavádzanie alebo sebaklamČítajte
Žitňanská ukazuje na Fica a Kaliňáka
Bývalá ministerka spravodlivosti a poslankyňa Lucia Žitňanská (Most-Híd) poukazuje na to, že po vyše siedmich rokoch sa nerieši samotná udalosť, ale údajná krivá výpoveď Hedvigy.
„Po siedmich rokoch neúspešného vyšetrovania samotnej udalosti považujem obžalobu z krivej výpovede za neprijateľnú,“ vyhlásila Žitňanská. Podľa nej sú dané všetky dôvody na zastavenie tohto konania.
„Aj keby existovali dôkazy, akože neexistujú podľa mojej mienky, ale o tom rozhodne súd, tak spoločenská nebezpečnosť tohto činu po siedmich rokoch dávno nie je na mieste a aj z právneho hľadiska sú všetky dôvody, aby to konanie zastavené bolo,“ povedala exministerka.
Po siedmich rokoch neúspešného vyšetrovania útoku na Žákovú Malinovú je podľa Žitňanskej podanie obžaloby na ňu z krivej výpovede neprijateľné.
Tvrdí, že existujú všetky dôvody na to, aby bolo stíhanie zastavené.
"Nemôžem sa ubrániť dojmu, že je stíhaná a trpí pre to, že sa na začiatku postavil na tlačovku Fico a minister vnútra a jej neobvinenie by bolo dôkazom ich vlastného zlyhania," povedala Žitňanská.
Výzvu generálneho prokurátora Jaromíra Čižnára, aby sa politici nevyjadrovali ku kauze, bývalá ministerka spravodlivosti nepovažuje za vhodnú.
