BRATISLAVA. Na generálnu prokuratúru sa v súvislosti s prípadom Hedvigy Žákovej Malinovej neobrátil žiaden nový svedok, povedal v nedeľu v TA3 námestník generálneho prokurátora Peter Šufliarsky.
V stredu tvrdil, že majú k dispozícii svedka, ktorý incident bezprostredne videl.
„Vypočuli sme aj svedkov, ktorí nejakú udalosť bezprostredne vnímali, ale aj ktorí získali sprostredkované informácie,“ povedal Šufliarsky v stredu.
Na otázku, či teda existuje niekto, kto 25. augusta 2006 „bol na mieste a niečo videl“ odvetil, že podľa jeho informácií takýto „svedok“ existuje. Bližšie to ale nevysvetlil.
„Nikdy som nepovedal, že je to nový svedok,“ vysvetľoval v nedeľu Šufliarsky.
„V súčasnej dobe, keď sa len súdne konanie začína, by bolo z mojej strany maximálne netaktické, aby som ozrejmil, ktorých svedkov považuje prokurátor za priamych alebo iných svedkov a ktorých navrhuje v konaní pred súdom vypočuť,“ dodal.
Peter Šufliarsky a Roman Kvasnica 4. mája
O bezpečnostnú službu vraj nejde
Prokuratúra obžalovala Žákovú Malinovú z krivej výpovede, tvrdí, že si útok vymyslela, a chce ju vidieť pred súdom.
Jej advokát Roman Kvasnica tvrdí, že svedecké výpovede, ktoré by akýmkoľvek spôsobom spochybnili jej výpoveď, neexistujú.
Domnieva, že Šufliarsky mal pri svedkovi na mysli zamestnankyňu bezpečnostnej služby, ktorá už v roku 2006 poskytla spochybnila útok.
Žena tvrdila, že videla, ako sa Žáková Malinová po ceste v Brezovom háji sama vyzula.
Šufliarsky odmietol, že ide o túto svedkyňu. Odmietol bližšie špecifikovať, kedy ním spomínaný priamy svedok podal svedectvo.
Peter Šufliarsky 30. apríla
Obhajobe chýbajú tvrdenia o lži
Kvasnica v nedeľu v TA3 povedal, že sa nemôže pripravovať na obhajobu svojej klientky, pretože netuší, v čom konkrétne mala jeho klientka klamať.
„Všetkým slovenským novinárom dám k dispozícii uznesenie o vznesení obvinenia, aby ste si mohli pozrieť, že tam nie je uvedené doposiaľ ani jedno konkrétne tvrdenie, ktoré má byť údajne nepravdivé,“ vyhlásil Kvasnica.
Apeloval preto na súd, aby sa v prvom rade vysporiadal s porušovaním práva jeho klientky na obhajobu.
Šufliarsky na tieto slová reagoval vysvetlením, že už v uznesení o vznesení obvinenia zo 14. mája 2007, ktoré si prevzal obhajca aj obvinená, je uvedený skutok, ktorého sa mala dopustiť.
„Prosím verejnosť o strpenie a o zdržanlivosť. Pokiaľ sa chce dozvedieť, v čom obvinená klamala, je potrebné sa zúčastniť súdneho konania, ktoré je zásadne verejné,“ doplnil prvý námestník generálneho prokurátora.
