BRATISLAVA. Zámer KDH, aby Ústavný súd konal rýchlejšie, zrejme neprejde. Aj keď sa v apríli dostal do druhého čítania, na aktuálnom rokovaní Ústavnoprávneho výboru podporu Smeru nezískal.
Rovnaký scenár bol aj pred rokom a pol, ani vtedy sa táto novela zákona o organizácii Ústavného súdu definitívneho schválenia nedočkala.
Poslanci Monika Gibalová, Pavol Hrušovský, Pavol Abrhan a Martin Fronc (všetci KDH) chcú zakotviť povinnosť, aby v prípade, ak Ústavný súd prijme návrh na začatie konania o súlade právnych predpisov s Ústavou a bude podaný návrh na pozastavenie ich účinnosti, musel o tomto návrhu rozhodnúť najneskôr do 90 dní odo dňa začatia konania.
Navrhovaná zmena sa má vzťahovať aj na veci, v ktorých Ústavný súd už začal konanie do dňa účinnosti tohto návrhu zákona. V tých prípadoch má začať plynúť 90-dňová lehota 1. júla 2014.
V súčasnosti je v zákone napísané, že Ústavný súd rozhoduje o takýchto návrhoch bez zbytočného odkladu.
Doterajšie skúsenosti však podľa KDH potvrdzujú, že súd rozhoduje o niektorých návrhoch so značným časovým oneskorením.
Gibalová v aprílovej rozprave poukázala na viacero prípadov podaní, pri ktorých poslanci žiadali pozastavenie účinnosti zákona a Ústavný súd o nich rozhodoval aj stovky dní.
Najdlhšie mu to trvalo pri diaľničnom tzv. vyvlastňovacom zákone, kde rozhodnutie prijal až po 661 dňoch.
