Tvrdí, že spojenie so Smerom v otázke justičných zmien a ochrany manželstva nie je kšeft. Poslanec za KDH PAVOL HRUŠOVSKÝ.
Prečo presadzujete, aby nominanti Smeru určili, kto môže byť sudcom a kto nie?
„Nerozumiem tejto otázke. Obsah navrhovanej zmeny nie je o politickom vplyve, ale o hľadaní možností, ako hľadaní cesty z toho, že mafia, klany a oligarchovia ovládajú justíciu viac ako sudcovia.“
Hovoríme o previerkach. V Súdnej rade sú nominanti vlády a parlamentu, kde má väčšinu Smer, do veľkej miery je pod kontrolou ľudí nominovaných Smerom.
„Rozhodnutie o tom, či niektorého z existujúcich sudcov bude možné vyzliecť z talára, bude posudzovať v konečnom dôsledku prezident na základe rozhodnutia Súdnej rady a ak sa sudca obráti na Ústavný súd, tak aj jeho.“
Definitívne rozhodne prezident? To tu ešte včera nebolo.
„Dnes je to tak. Vo štvrtok som tento návrh do neskorého večera konzultoval a dnes ho poslanec Kaník za skupinu poslancov predložil.“
Smer dovolí, aby celý proces, ktorý ide po línii jeho nominantov – NBÚ, SIS, Súdna rada – ukončil Andrej Kiska?
„Viac než z politických vplyvov na previerky a toho, aby sa takto zbavili dobrých sudcov, mám obavy z oligarchov, mafie a korupcie. Počul som aj názory, že sa pripravujú čistky. Odmietam akékoľvek podozrenie zo zlých úmyslov navrhovateľov a podporovateľov tohto návrhu.“
Ešte pred pár týždňami ste však boli proti, teraz už ste za previerky.