BRATISLAVA. Pri rokovaní o novele ústavy, ktorú dohodli Smer a KDH, vyšli opäť najavo nezhody v SDKÚ.
K autorom zmien v justícii sa pridal poslanec strany Ľudovít Kaník. Viac členov jeho klubu novelu spájajúcu dve úplne odlišné témy odmieta.
Práve Kaník, ktorý sa v minulosti na justíciu nešpecializoval, je autorom dôležitého pozmeňujúceho návrhu, ktorý získal predbežnú podporu KDH, Smeru a niekoľkých ďalších poslancov.
Z SDKÚ sa však pridal len Viliam Novotný. Návrh Kaníka súhlasí s previerkami morálnej spôsobilosti sudcov pod podmienkou, že o nich nakoniec bude rozhodovať prezident.
Nebude sám
Kaník tvrdí, že pri novele treba využiť šancu na zmenu, aká sa zrejme už dlho nenaskytne. Odmietol, že by bol z SDKÚ jediný.
„Počkajme si na hlasovanie. Určite nebudem sám,“ povedal s tým, že viac môže povedať až po hlasovaní. „Z toho teraz nič nevzíde, z tej stopy, po ktorej idete.“
Počas rozpravy k návrhu bol v rokovacej sále s Kaníkom ešte Jozef Mikuš. Podpredseda strany a čerstvý europoslanec Ivan Štefanec svoju neúčasť na rokovaní vysvetlil práve tým, že je proti. „Je to výraz vzťahu k tomu dealu medzi Smerom a KDH. “
Odchod zo strany pre nezhody zvažoval krátko po eurovoľbách ďalší podpredseda Martin Fedor. Kolegovia ho napokon presvedčili, aby ešte zostal.
Poslanci neprišli
Rozprava o novele ústavy celkovo poslancov nezaujala. O druhej popoludní ich v sále sedelo šesť, o hodinu neskôr šestnásť. „Je tu jediná poslankyňa Smeru. Taký význam tomu prikladajú,“ hovoril šéf Novy Daniel Lipšic.
Kolegov z vládnej strany bránil Július Brocka z KDH. „Počítali ste poslancov Smeru. A koľko je tu poslancov vašej strany? Iba Juraj Droba,“ vyrátal Brocka s dodatkom, že kým Lipšic sa vyslovil za definíciu manželstva v ústave, liberál Droba tento návrh KDH označil za paškvil.
Pre definíciu manželstva mal Droba viac ostrých výmien so Štefanom Kuffom z klubu OĽaNO, ktorý oznámil, že sa k novele Smeru a KDH pridáva. Tlieskali mu.
Rozprava trvala do večera, hlasovať by poslanci mali v stredu.
