BRATISLAVA. Ľudovít Kaník z SDKÚ a Mikuláš Dzurinda, ktorý stranu v stredu opustil, Martin Fecko, Štefan Kuffa, Erika Jurinová a Richard Vašečka z klubu Obyčajných ľudí a nezaradený poslanec Alojz Hlina.
Týchto sedem poslancov napokon pomohlo Smeru a KDH schváliť novelu ústavy, ktorá ukotvuje postavenie rodiny a zavádza zmeny v justícii.
Napriek kritike odborníkov napokon zmeny prešli v parlamente hladko. Spolu za ne hlasovalo 102 poslancov.
Proti bola strana Most-Híd, ostatní väčšinou nehlasovali.
Paška kŕmil dikobraza
Kto hlasoval za
- Smer: chýbal iba Ľuboš Blaha;
- KDH: všetkých 13 poslancov;
- OĽaNO: Martin Fecko, Štefan Kuffa, Erika Jurinová, Richard Vašečka;
- SDKÚ: Ľudovít Kaník;
- nezaradení poslanci: Alojz Hlina a Mikuláš Dzurinda.
„Keď idete nakŕmiť dikobraza v zoo, lebo je hladný, automaticky sa zježí a možno začne po vás aj strieľať ostne. To je prirodzená reakcia. Ale keď sa naje, bude spokojný,“ reagoval na výhrady k novele predseda parlamentu Pavol Paška zo Smeru.
Spolu s premiérom Robertom Ficom boli veľmi spokojní. Po schválení novely ich poslanci tlieskali.
Sudcom sa nepáči najmä zavedenie plošných previerok, ktoré sú v zákone označené ako overovanie „predpokladov sudcovskej spôsobilosti“.
Vykonávať ich bude Národný bezpečnostný úrad na základe spravodajských
informácií od SIS.
Na základe podkladov NBÚ rozhodne Súdna rada, v odvolacom konaní Ústavný súd a ako posledná inštancia prezident.
Sudcovia sa obávajú možného zneužitia tohto inštitútu vládnou mocou, najmä v situácii, keď má NBÚ aj SIS v rukách Smer.
V tom sa zhoduje dosluhujúci šéf Najvyššieho súdu Štefan Harabin so svojimi kritikmi zo združenia Za otvorenú justíciu.
Proti novele však Harabin výraznejšie nevystupoval. V čase jej schvaľovania dal prednosť služobnej ceste do Vietnamu.
Na Slovensku tak bol prítomný len vo vysielaní vietnamskej televízie, ktorú mali zapnutú v jednej z vietnamských reštaurácií v Bratislave.
V parlamente nesedel ani minister spravodlivosti za Smer Tomáš Borec, ktorý pôvodný návrh novely pripravoval. Jeho hovorca Pavol Kubík nevedel povedať, aký mal iný program.
Napokon poslal písomné stanovisko, podľa ktorého vítajú schválenie dôležitých zmien v prospech obnovenia dôveryhodnosti justície.
Bývalá ministerka spravodlivosti Lucia Žitňanská (Most-Híd) si to nemyslí.
„Previerky na základe spravodajských informácií za zatvorenými dverami v Súdnej rade sú len ilúziou očisty justície. Nemôžu naplniť skutočný cieľ.“
Bývalý ústavný sudca a poradca budúceho prezidenta Andreja Kisku Ján Mazák predpokladá, že novela skončí na Ústavnom súde.
Čo sa ešte zmení
Novela mení aj možnosť trestne stíhať sudcov. Po novom ho bude môcť začať len prokurátor Generálnej prokuratúry.
O sťažnosti proti začatiu trestného stíhania potom bude rozhodovať generálny prokurátor.
Šéf Najvyššieho súdu podľa novely už nebude môcť byť predsedom Súdnej rady. Toho si budú jej členovia voliť medzi sebou.
Keďže šéf Najvyššieho súdu už nebude automaticky ani členom rady, budú si sudcovia po novom voliť medzi sebou namiesto doterajších ôsmich zástupcov deviatich.
Prezident, vláda aj parlament budú tak ako doteraz dosadzovať troch členov rady.
Návrh Richarda Vašečku (OĽaNO) na zrušenie Mečiarových amnestií parlament neschválil.
Figeľ: Plníme program Radičovej
Opozícia vyčítala Smeru a KDH, že novela bola ich obchodom v prezidentskej kampani. Obe strany to naďalej odmietajú.
„Štyri okruhy tém sa spájajú s programom vlády Ivety Radičovej. My plníme tento program,“ povedal v stredu šéf KDH Ján Figeľ.
KDH do ústavy presadilo oznam, že manželstvo je jedinečným zväzkom medzi mužom a ženou a štát ho všestranne chráni.
