Matovič podľa detektora neklamal, keď obvinil Procházku z nečestného účtovania kampane. Ten odkazuje, že detektorovej firme s väzbami na Mečiara neverí.
Agentúrne spravodajstvo sme nahradili autorským článkom denníka SME
BRATISLAVA. Poslanec Igor Matovič prešiel detektorom lži.
Líder OĽaNO tvrdil, že Radoslav Procházka (Sieť) od neho v prezidentskej kampani žiadal časť inzercie v jeho regionálnych novinách bez dokladu. Prístroj potvrdil, že jeho slová boli „pravdepodobne pravdivé“.
Procházka odmietol ísť na ten istý detektor a spochybnil firmu, ktorá test robila.
Za Procházku platil aj člen volebného tímu, Matovič ho viní z podvodu Čítajte Firmu vyberal denník
Detektor lži
- Chcel Radoslav Procházka zaplatiť 50 až 90 percent za inzerciu u Vás bez dokladu?
Odpoveď: Áno – pravdivá - Vyjadril sa Radoslav Procházka pri snahe platiť za inzerciu bez dokladu v duchu „veď aj tak to nemá šancu nikto skontrolovať“?
Odpoveď: Áno – pravdivá - Vydierali ste Radoslava Procházku tým, že urobíte k tejto téme tlačovku, pretože meškali s úhradou faktúry?
Odpoveď: Nie – pravdivá
Matoviča aj Procházku zavolal na detektor Nový Čas, ktorý vybral súkromnú firmu Akruks. Denník navrhol aj tri kľúčové otázky.
Redaktor nebol priamo pri teste, aby ho nenarušil. Bol však vo vedľajšej miestnosti a má k dispozícii celý videozáznam.
Procházka na detektor ísť nechcel, nepozdávala sa mu firma. Akruks mal v minulosti totiž podiel vo firme Button Systems spolu s Magdalénou Gálikovou, dcérou bývalého premiéra Vladimíra Mečiara.
„Od spoločníka Mečiarovej dcéry a spolupracovníka firiem Mečiarovej rodiny si ja pečiatku na svoj charakter nikdy pýtať nebudem,“ odkázal Procházka. Na ďalšie otázky neodpovedal, testovať sa chce inde.
Ťažko ho prekabátiť
S majiteľom firmy a testovateľom Nihadom Malkičom – Medom sa nám spojiť nepodarilo, v jeho firme tvrdili, že je v cudzine.
Vlani v rozhovore pre Rádio FM tvrdil, že sa školil v Rusku. Detektor podľa neho možno oklamať, ak človek verí, že hovorí pravdu.
Bývalý riaditeľ Národného bezpečnostného úradu Ján Mojžiš tvrdí, že detektor by bežný človek nemal podviesť. Slovenské firmy, ktoré pracujú s detektormi, nepozná a tak ani túto nevie ohodnotiť.
„Detektory majú asi 90-percentnú úspešnosť,“ hovorí Mojžiš. Stáva sa však podľa neho, že klamára neodhalia.
Podstatné sú aj skúsenosti testujúceho a jeho dôveryhodnosť. Matovič poznal otázky dopredu, podľa Mojžiša to je správny postup.
Matovič tvrdí, že ak si Procházka dá podmienku, aby šli spolu na detektor do rovnakej firmy, absolvuje ho znova.
Beata
Balogová
Šéfredaktorka
Tento článok sme nezamkli, ale potrebujeme vašu podporu.
Niektoré články nechávame odomknuté, aby mali úplne všetci prístup k dôležitým informáciám.
Prinášať ich môžeme aj vďaka našim predplatiteľom.
Vyskúšať predplatné
